За пределами «второго мозга»: микробиота кишечника как конститутивный соучастник формирования воплощённой когнитивной сети

Традиционная когнитивная наука исторически ограничивала сознание пределами черепа. Метафора «второго мозга» подчёркивает автономность энтеральной нервной системы, но по-прежнему остаётся частью нейроцентрической парадигмы. Мы предлагаем принципиально новую концепцию: микробиота кишечника может быть конститутивно значимым компонентом отдельных воплощённых когнитивных архитектур. Мы утверждаем, что когницию, эмоции и поведение нельзя полностью понять, рассматривая их изолированно от мозга. Напротив, эти процессы возникают в ходе постоянного двунаправленного взаимодействия организма-хозяина с его симбиотическим микробным сообществом. Опираясь на теорию 4E-когниции, мы последовательно показываем, как микробиота кишечника действует как встроенная система передачи сигналов: образует метаболиты, влияющие на когнитивные процессы, включая короткоцепочечные жирные кислоты и нейроактивные вещества, и воздействует на интероцептивные состояния и функции нервной системы через нейронные, иммунные и метаболические/эндокринные механизмы взаимодействия. Мы выстраиваем строгую доказательную цепочку, разделённую на четыре категории: «депривация, замещение, наблюдение и вмешательство». В неё входят исследования на животных, выращенных без микробов, трансплантация фекальной микробиоты, мультиомные исследования человека и клинические вмешательства. Эти данные — из исследований на животных, устанавливающих причинную необходимость и достаточность, когортных исследований, выявляющих систематические взаимосвязи в человеческих популяциях, и предварительных интервенционных исследований, показывающих, что эти процессы поддаются изменению при вмешательстве, — в совокупности подтверждают, что процессы, связанные с микробиотой, могут быть конститутивно значимы для формирования отдельных воплощённых когнитивных архитектур. Особенно это относится к архитектурам, организованным вокруг интероцептивного прогнозирования, оценки аффективных состояний и вагусно-метаболической сигнализации, а не просто регулирующим эти процессы временно или случайным образом. Многоуровневая доказательная база — от причинных механизмов, выявленных в контролируемых условиях, до экологической валидности в человеческих популяциях — создаёт надёжную основу для нового понимания микробиоты кишечника как симбиотического соучастника формирования воплощённого разума. Вместо линейной модели «оси кишечник—мозг» мы предлагаем мультивидовую концепцию воплощённых архитектур, в рамках которых протекают интероцептивные, аффективные и связанные с ними когнитивные процессы. Этот сдвиг парадигмы задаёт новое биологическое основание для изучения разума и открывает возможности для прецизионных вмешательств в области психического здоровья, таких как психобиотики и целенаправленное изменение микробной экосистемы. В перспективе мы видим единую модель «микробиота—разум», объединяющую вычислительное моделирование и этические подходы. Она ставит под сомнение традиционное представление о «я», ограниченном кожей, и задаёт ориентиры для будущего прецизионной психиатрии и когнитивной науки.