Сравнительное исследование

Сравнение трехмерного и двухмерного ультразвукового измерения объема фолликула: сопоставимы ли эти методы?

Three-dimensional versus two-dimensional ultrasound measurement of follicular volume: are they comparable?

Archives of Gynecology and Obstetrics
10.1007/s00404-002-0315-6
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 1.01FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 23 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2022: 1 · 2020: 1 · 2019: 2 · 2017: 1 · 2015: 1

Аннотация

Для сравнения точности трехмерной (3-D) и двухмерной (2-D) ультразвуковой диагностики (УЗИ) в измерении объема фолликула и выявлении комплекса кумулюс-овоцит были отобраны 30 женщин. Женщины, проходившие овариальную стимуляцию для экстракорпорального оплодотворения и переноса эмбриона (ЭКО-ЭТ) по длинному протоколу с агонистом гонадотропин-рилизинг-гормона, обследовались методом 2-D и 3-D УЗИ перед аспирацией фолликулов. Объем аспирированной фолликулярной жидкости сравнивали с соответствующим объемом, измеренным при помощи 3-D и 2-D УЗИ. Было показано, что высокая точность измерения объема фолликула при 3-D УЗИ четко подтверждается пределами согласия, которые укладывались в 1 мл от истинного объема. При этом 2-D УЗИ давало пределы согласия, составлявшие до 3,5 мл выше или 2,5 мл ниже истинного объема. Кроме того, 3-D УЗИ позволяло выявлять комплекс кумулюс-овоцит в 86% случаев. На основании этого исследования сделан вывод, что система 3-D УЗИ точнее 2-D УЗИ при измерении истинного объема фолликула. Кроме того, 3-D УЗИ превосходит 2-D УЗИ в выявлении комплекса кумулюс-овоцит.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по акушерству и гинекологии.