Рандомизированное контролируемое исследование

Имплантация нитинолового стента по сравнению с баллонной ангиопластикой при поражениях поверхностной бедренной артерии и проксимального отдела подколенной артерии: 12-месячные результаты рандомизированного исследования RESILIENT

Nitinol stent implantation versus balloon angioplasty for lesions in the superficial femoral artery and proximal popliteal artery: twelve-month results from the RESILIENT randomized trial

Circulation. Cardiovascular Interventions
10.1161/CIRCINTERVENTIONS.109.903468
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 37.4FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 580 · Ссылки: 33 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 4 · 2025: 18 · 2024: 19 · 2023: 28 · 2022: 42

Аннотация

Введение: По-прежнему нет единого мнения о наилучшей стратегии эндоваскулярного лечения пациентов с симптомным поражением поверхностной бедренной артерии. Данные о преимуществах стентирования поверхностной бедренной артерии и роли первичного стентирования по сравнению с баллонной ангиопластикой с последующей имплантацией стента при необходимости противоречивы.

Методы и результаты: В исследование были включены 206 пациентов из 24 медицинских центров США и Европы с обструктивными поражениями поверхностной бедренной артерии и проксимального отдела подколенной артерии, сопровождавшимися перемежающейся хромотой. Пациентов рандомизировали для имплантации нитиноловых стентов или проведения чрескожной транслюминальной ангиопластики. Средняя суммарная протяжённость поражения составила 71 мм в группе стентирования и 64 мм в группе ангиопластики. Непосредственный успех лечения поражения (остаточный стеноз <30%) был выше в группе стентирования, чем в группе ангиопластики (95,8% против 83,9%; P<0,01). В группе ангиопластики 29 пациентов (40,3%) подверглись дополнительному стентированию из-за неоптимального ангиографического результата или диссекции, ограничивавшей кровоток. При окончательном анализе дополнительное стентирование расценивали как реваскуляризацию целевого поражения и утрату первичной проходимости. Через 12 месяцев доля пациентов без реваскуляризации целевого поражения составила 87,3% в группе стентирования и 45,1% в группе ангиопластики (P<0,0001). Определённая с помощью дуплексного ультразвукового исследования первичная проходимость через 12 месяцев также была выше в группе стентирования (81,3% против 36,7%; P<0,0001). В течение 12 месяцев переломы стентов произошли в 3,1% случаев. Ни один перелом стента не привёл к утрате проходимости или реваскуляризации целевого поражения.

Выводы: В этом многоцентровом исследовании первичная имплантация саморасширяющегося нитинолового стента при поражениях умеренной протяжённости поверхностной бедренной артерии и проксимального отдела подколенной артерии обеспечивала лучшие непосредственные ангиографические результаты и более высокую проходимость по сравнению с одной только баллонной ангиопластикой.

Регистрация клинического исследования: URL: http://www.clinicaltrials.gov. Уникальный идентификатор: NCT00673985.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.