Лечение заднего перекрёстного прикуса с помощью двух аппаратов: исследование в условиях реальной практики
Treatment of posterior crossbite comparing 2 appliances: a community-based trial
Аннотация
Введение: Целью этого исследования в условиях реальной практики было сравнить эффективность аппарата Quad-Helix и съёмных пластинок при лечении заднего перекрёстного прикуса.
Методы: 99 пациентов случайным образом распределили в 3 группы: лечения аппаратом Quad-Helix, лечения расширяющей пластинкой и наблюдения без лечения. У всех пациентов был сменный прикус и задний перекрёстный прикус; отсутствовали вредные привычки сосания, предшествующее ортодонтическое лечение и аномалия прикуса III класса. Оценивали коррекцию заднего перекрёстного прикуса, расширение верхней и нижней зубных дуг в области моляров и клыков, продолжительность лечения, соотношение затрат и эффективности, частоту успешного лечения и число осложнений.
Результаты: Продолжительность лечения и затраты в группе расширяющих пластинок были выше, чем в группе аппарата Quad-Helix. Частота успешного лечения в группах аппарата Quad-Helix и расширяющих пластинок была сходной, однако в группе аппарата Quad-Helix осложнения возникали чаще. В группе без лечения самопроизвольной коррекции не наблюдалось; в обеих группах лечения возникали рецидивы.
Выводы: Средняя продолжительность лечения была значительно меньше, а стоимость — на 11% ниже, чем в группе аппарата Quad-Helix, что делает этот вариант более экономически эффективным.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.