Мета-анализ

Преимущество деносумаба перед золедроновой кислотой в профилактике скелетных осложнений: объединённый анализ трёх ключевых рандомизированных исследований фазы 3

Superiority of denosumab to zoledronic acid for prevention of skeletal-related events: a combined analysis of 3 pivotal, randomised, phase 3 trials

European Journal of Cancer (Oxford, England : 1990)
10.1016/j.ejca.2012.08.002
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 25.0FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 499 · Ссылки: 36 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 20 · 2025: 26 · 2024: 27 · 2023: 30 · 2022: 36

Аннотация

Введение: У пациентов с костными метастазами при распространённом раке часто возникают скелетные осложнения, сопровождающиеся выраженной болью и значительной заболеваемостью. Деносумаб — новый препарат направленного действия на костную ткань, полностью человеческое моноклональное антитело, ингибирующее лиганд рецептора-активатора ядерного фактора κB (RANKL). Механизм его действия отличается от механизма действия бисфосфоната золедроновой кислоты. В этом заранее запланированном анализе оценивали эффективность и безопасность деносумаба по сравнению с золедроновой кислотой в трёх ключевых исследованиях.

Методы: Объединили данные отдельных пациентов из трёх одинаково спланированных рандомизированных двойных слепых исследований фазы 3 с активным контролем. В исследования включали пациентов с раком молочной железы, раком предстательной железы, другими солидными опухолями или множественной миеломой. Оценивали время до первого скелетного осложнения, время до первого и последующих (множественных) скелетных осложнений, нежелательные явления, время до прогрессирования заболевания и общую выживаемость.

Результаты: Деносумаб превосходил золедроновую кислоту по увеличению времени до первого скелетного осложнения, возникшего в ходе исследования: медианная разница составила 8,21 месяца. Риск первого скелетного осложнения снизился на 17% (отношение рисков 0,83; 95% доверительный интервал 0,76–0,90; P<0,001). Эффективность была показана в отношении как первых, так и повторных осложнений, а также в подгруппах, выделенных по наличию скелетных осложнений в анамнезе и возрасту. Время до прогрессирования заболевания и общая выживаемость в группах лечения были сопоставимы. В отличие от золедроновой кислоты, деносумаб не требовал мониторинга функции почек и изменения дозы или временной отмены препарата с учётом состояния почек; его применение также не сопровождалось реакциями острой фазы. Гипокальциемия чаще возникала при применении деносумаба. Частота остеонекроза челюсти была сопоставимой (P=0,13).

Выводы: У пациентов с костными метастазами при распространённом раке деносумаб превосходил золедроновую кислоту в профилактике скелетных осложнений; его применение было удобнее и сопровождалось благоприятным профилем безопасности.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.