Сравнение двух методов частичной резекции средней носовой раковины при её пневматизации
Comparison of two partial middle turbinectomy techniques for the treatment of a concha bullosa
Аннотация
Цель и гипотеза: Оценить функции носа, носовое сопротивление и обоняние после операций на средней носовой раковине.
Дизайн исследования: Рандомизированное контролируемое исследование.
Методы: В проспективное контролируемое исследование включили пациентов, которым выполняли ламинэктомию для раскрытия пневматизированной средней носовой раковины. Пациентов распределили на две группы: медиальная ламинэктомия (группа 1, n = 34) и латеральная ламинэктомия (группа 2, n = 38). До операции оценивали состояние пациентов по визуальной аналоговой шкале и опроснику SNOT-22, измеряли пиковую скорость носового вдоха и проводили тест обоняния Коннектикутского центра клинических хемосенсорных исследований. Повторное обследование проводили через 3 месяца после операции.
Результаты: В исследование последовательно включили 72 пациента. Средний возраст составил 31,03 ± 9,7 года (от 17 до 54 лет). Медиальную ламинэктомию выполнили 34 пациентам (47,2%), латеральную — 38 (52,8%). Вмешательство на обеих сторонах провели в 20 случаях (27,8%), на одной стороне — в 52 (72,3%). В обеих группах между дооперационным и послеоперационным обследованиями отмечено выраженное статистически значимое улучшение показателей визуальной аналоговой шкалы, результатов SNOT-22, пиковой скорости носового вдоха и обонятельной функции (P < 0,001). Между группами различий по изученным показателям не выявлено (P > 0,05).
Выводы: Медиальная ламинэктомия для раскрытия пневматизированной средней носовой раковины столь же эффективна, как латеральная.
Уровень доказательности: 1b. Laryngoscope. 2015;125:1062–1066.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.