Надежность и валидность десяти потребительских трекеров физической активности

Введение: Трекеры физической активности могут побуждать пользователей увеличивать уровень физической активности. Целью исследования было оценить надежность и валидность десяти потребительских трекеров физической активности для измерения числа шагов в лабораторных условиях и в обычной жизни.

Методы: Здоровые взрослые добровольцы (n = 33) дважды проходили по беговой дорожке со скоростью 4,8 км/ч в течение 30 минут, одновременно используя десять разных трекеров физической активности (Lumoback, Fitbit Flex, Jawbone Up, Nike+ Fuelband SE, Misfit Shine, Withings Pulse, Fitbit Zip, Omron HJ-203, Yamax Digiwalker SW-200 и мобильное приложение Moves). В условиях обычной жизни 56 добровольцев носили те же трекеры в течение одного рабочего дня. Надежность при повторных измерениях анализировали с помощью внутриклассового коэффициента корреляции (ICC). Валидность оценивали путем сравнения каждого трекера с эталонным методом (системой Optogait для лабораторных условий и ActivPAL для условий обычной жизни) с использованием t-критерия для парных выборок, средней абсолютной процентной ошибки, корреляций и графиков Бланда—Альтмана.

Результаты: Анализ повторных измерений показал высокую надежность большинства трекеров, за исключением Omron (ICC 0,14), приложения Moves (ICC 0,37) и Nike+ Fuelband (ICC 0,53). Средняя абсолютная процентная ошибка трекеров в лабораторных условиях и в условиях обычной жизни соответственно составила: Lumoback (-0,2; -0,4), Fibit Flex (-5,7; 3,7), Jawbone Up (-1,0; 1,4), Nike+ Fuelband (-18; -24), Misfit Shine (0,2; 1,1), Withings Pulse (-0,5; -7,9), Fitbit Zip (-0,3; 1,2), Omron (2,5; -0,4), Digiwalker (-1,2; -5,9) и приложение Moves (9,6; -37,6). Графики Бланда—Альтмана показали, что пределы согласия варьировали от 46 шагов (Fitbit Zip) до 2422 шагов (Nike+ Fuelband) в лабораторных условиях и от 866 шагов (Fitbit Zip) до 5150 шагов (приложение Moves) в условиях обычной жизни.

Выводы: Надежность и валидность большинства трекеров при измерении числа шагов хорошие. Наиболее валиден Fitbit Zip, тогда как надежность и валидность Nike+ Fuelband низкие.