Скрининг тревожных расстройств с помощью GAD-7 и GAD-2: систематический обзор и диагностический метаанализ

Цель: Систематически оценить точность опросников GAD-7 и GAD-2 для выявления тревожных расстройств.

Методы: Проведён систематический обзор литературы для выявления исследований, в которых валидность GAD-7 или GAD-2 оценивали по сравнению с признанным эталонным диагностическим методом. Объединённые показатели диагностической точности рассчитывали с помощью двумерного метаанализа со случайными эффектами. Гетерогенность оценивали с использованием статистики I².

Результаты: Выявлено 12 выборок, включавших 5223 участника; в 11 выборках оценивали точность GAD-7 для выявления генерализованного тревожного расстройства (ГТР). При пороговом значении 8 объединённые показатели чувствительности и специфичности были приемлемыми: чувствительность — 0,83 (95% ДИ 0,71–0,91), специфичность — 0,84 (95% ДИ 0,70–0,92). При этом пороговые значения 7–10 также характеризовались сходными объединёнными показателями чувствительности и специфичности. В шести выборках оценивали точность GAD-2 для выявления ГТР. При пороговом значении 3 объединённые показатели чувствительности и специфичности были приемлемыми: чувствительность — 0,76 (95% ДИ 0,55–0,89), специфичность — 0,81 (95% ДИ 0,60–0,92). В четырёх исследованиях оценивали точность опросников для выявления любых тревожных расстройств.

Выводы: GAD-7 обладает приемлемыми характеристиками для выявления ГТР при пороговых значениях 7–10. GAD-2 обладает приемлемыми характеристиками для выявления ГТР при пороговом значении 3. Необходимы дальнейшие исследования по валидации этих опросников.