Обзор

Обзор вмешательств, направленных на снижение межэкспертной вариабельности при оконтуривании объемов в радиационной онкологии

A review of interventions to reduce inter-observer variability in volume delineation in radiation oncology

Journal of Medical Imaging and Radiation Oncology
10.1111/1754-9485.12462
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 17.8FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 166 · Ссылки: 98 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 10 · 2025: 18 · 2024: 24 · 2023: 26 · 2022: 15

Аннотация

Введение: Межэкспертная вариабельность при определении границ объема мишени и органов риска служит потенциальным источником ошибок при проведении лучевой терапии. Целью исследования было выявить вмешательства, снижающие межэкспертную вариабельность при оконтуривании объемов.

Методы: Для поиска релевантных публикаций в базах данных MEDLINE и PubMed использовали различные ключевые слова. Включали статьи, в которых оценивали межэкспертную вариабельность при определении границ мишени или органов риска у нескольких специалистов (более двух). Поиск ограничили англоязычными публикациями, вышедшими с 1 января 2000 года по 31 декабря 2014 года. Дополнительно изучили списки литературы найденных статей. В исследование включали работы, в которых сообщалось о межэкспертной вариабельности при оконтуривании до и после вмешательства, в том числе после применения дополнительных или альтернативных методов визуализации.

Результаты: Было выявлено 56 исследований. Их сгруппировали по оценке клинических рекомендаций (n = 9), обучения (n = 9), предоставления автоматически сформированного контура (n = 7) и влияния визуализации (n = 31) на межэкспертную вариабельность. Клинические рекомендации достоверно снижали межэкспертную вариабельность в 7 из 9 исследований. Вмешательства, направленные на обучение, снижали межэкспертную вариабельность в 8 из 9 исследований; статистически значимое снижение было показано в 4 исследованиях. Предоставление автоматически сформированного контура повышало согласованность оконтуривания в 6 из 7 исследований; в 5 из них различия были статистически значимыми. Влияние дополнительных методов визуализации на межэкспертную вариабельность было неодинаковым. Предоперационная КТ способствовала снижению вариабельности при оконтуривании опухолей молочной железы и печени, ПЭТ — при раке легкого, прямой кишки и лимфомах, а МРТ — при определении границ органов риска у пациентов с опухолями головы и шеи.

Выводы: Межэкспертную вариабельность при определении границ объемов можно снизить с помощью клинических рекомендаций, автоматически сформированных контуров и обучения. Мультимодальная визуализация полезна при опухолях определенных локализаций.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.