Эффективность и безопасность геля гиалуроновой кислоты с лидокаином для коррекции носогубных складок: систематический обзор и метаанализ

Введение: Гель гиалуроновой кислоты (ГК) широко применяют в качестве дермального наполнителя для коррекции утраты объёма тканей лица. Добавление лидокаина к ГК обеспечивает обезболивающий эффект у пациентов, планирующих омоложение лица. Цель настоящего систематического обзора и метаанализа — сравнить эффективность и безопасность ГК с лидокаином (ГКЛ) и ГК без лидокаина при коррекции носогубных складок.

Методы: Поиск исследований проводили в электронных базах данных PubMed, Embase, Cochrane Central Register of Controlled Trials и Web of Science с момента их создания по январь 2018 года включительно. В соответствии с критериями включения отбирали рандомизированные контролируемые исследования. Оценивали показатели по 100-мм визуальной аналоговой шкале (ВАШ), баллы по шкале оценки выраженности морщин и нежелательные явления.

Результаты: В метаанализ включили 908 пациентов из 12 рандомизированных контролируемых исследований. Показатель по ВАШ в течение 30 минут после инъекции в группе ГКЛ был значительно ниже, чем в группе ГК без лидокаина (разность средних −28,83; 95% ДИ от −36,38 до −21,28). Через 24 месяца после инъекции статистически значимых различий в эффективности двух препаратов не выявлено (разность средних 0,13; 95% ДИ от −0,15 до 0,41). Частота основных нежелательных явлений, включая отёк, эритему, экхимозы, зуд и уплотнение, также статистически значимо не различалась.

Выводы: ГКЛ эффективнее ГК без лидокаина уменьшает боль, однако оба препарата обладают сходной эффективностью и безопасностью при коррекции носогубных складок.

Уровень доказательности II: В соответствии с требованиями журнала авторы должны указывать уровень доказательности для каждой статьи. Полное описание этих уровней доказательности в рамках доказательной медицины приведено в оглавлении или в онлайн-инструкциях для авторов: www.springer.com/00266.