Мета-анализ

Эффективна ли баночная терапия у пациентов с болью в шее? Систематический обзор и метаанализ

Is cupping therapy effective in patients with neck pain? A systematic review and meta-analysis

BMJ Open
10.1136/bmjopen-2017-021070
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 1.89FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 44 · Ссылки: 48 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 4 · 2025: 3 · 2024: 9 · 2023: 10 · 2022: 14

Аннотация

Цель: Боль в шее — значимое заболевание, уступающее лишь депрессии как причина лет, прожитых с инвалидизацией, во всем мире. Поэтому выявление и изучение эффективных методов лечения боли в шее имеет особое значение. Целью этого систематического обзора было изучить влияние баночной терапии на боль в шее по данным современной литературы.

Дизайн: Систематический обзор и метаанализ рандомизированных контролируемых исследований (РКИ).

Место проведения: Поиск данных до января 2018 года проводили в девяти базах данных, включая китайские, корейские и японские, без ограничений по языку публикации.

Участники: Пациенты с болью в шее.

Вмешательства: Баночная терапия как самостоятельное или дополнительное вмешательство в сравнении с отсутствием лечения или активным контролем.

Основные и дополнительные оцениваемые показатели: Интенсивность боли, функциональная инвалидизация и качество жизни.

Результаты: В обзор включили 18 РКИ. По сравнению с отсутствием вмешательства баночная терапия значительно уменьшала боль (разность средних (РС) −2,42; 95% ДИ от −3,98 до −0,86) и улучшала функцию (РС −4,34; 95% ДИ от −6,77 до −1,19). По сравнению с активным контролем в группе баночной терапии отмечались значимое уменьшение боли (p=0,0009) и значимое улучшение качества жизни (p=0,001). В группе, получавшей контрольное лечение в сочетании с баночной терапией, боль уменьшалась значительно сильнее, чем в группе активного контроля (p=0,001). Лишь в 8 из 18 исследований сообщалось о нежелательных явлениях; в основном они были легкими и преходящими.

Выводы: Баночная терапия уменьшала боль в шее по сравнению с отсутствием вмешательства и активным контролем, а также при применении в качестве дополнительного лечения. В зависимости от типа контрольной группы баночная терапия была связана со значимым улучшением функции и качества жизни. Однако из-за низкого качества доказательств включенных исследований сделать окончательные выводы невозможно. Для подтверждения эффективности баночной терапии при боли в шее необходимы хорошо спланированные исследования.

Регистрационный номер PROSPERO: CRD42016047218.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.