Анализ популярных интернет-добавок для лечения эректильной дисфункции

Введение: Добавки при эректильной дисфункции (ED-S) представлены на таких интернет-площадках, как Amazon.com, где им посвящены отдельные страницы и заявляется их способность естественным образом лечить эректильную дисфункцию. Однако их эффективность и безопасность в значительной степени неизвестны, что ограничивает возможности консультирования пациентов по поводу их применения.

Цель: Оценить наиболее высоко оцениваемые и часто рецензируемые добавки при эректильной дисфункции на Amazon.com, чтобы помочь консультировать пациентов относительно маркетинговых мифов, состава препаратов, а также доказательств их эффективности и безопасности.

Методы: На торговой площадке Amazon.com выполнен поиск по ключевому слову «erectile dysfunction» со стандартными настройками и ранжированием результатов по релевантности. Шесть наиболее популярных продуктов ED-S, выявленных 29 сентября 2018 года, оценивали по цене, рейтингу, количеству отзывов, производителю и составу. Отзывы потребителей классифицировали по подтемам опросника International Index of Erectile Function (IIEF), чтобы лучше оценить эффективность ED-S при эректильной дисфункции; затем анализ повторили после удаления недостоверных комментариев с помощью ReviewMeta.com — специализированного программного обеспечения для анализа отзывов на Amazon.

Оценка: Количественная и качественная оценка продуктов ED-S, продаваемых на Amazon.com.

Результаты: В среднем на каждый из шести наиболее популярных продуктов ED-S приходился 2121 ± 1282 отзыв; средний рейтинг составил 3,92 ± 0,42 звезды. Всего в составе этих продуктов выявлен 21 ингредиент. Наиболее часто встречались женьшень, горянка, L-аргинин и тонгкат али. По данным анализа литературы, этим 21 ингредиентам были посвящены 413 исследований, из которых 59 (16%) включали людей. Среди этих 69 исследований с участием людей только в 12 (17%) ингредиенты добавок изучали по отдельности и сообщали об улучшении эректильной дисфункции. Анализ наиболее высоко оценённых отзывов покупателей на первых двух страницах отзывов о каждом продукте выявил различия в показателях IIEF до и после фильтрации с помощью ReviewMeta.com. После фильтрации количество отзывов, в которых сообщалось об улучшении твёрдости эрекции, уменьшилось на 77%; об улучшении способности поддерживать эрекцию — на 83%; об усилении сексуального удовлетворения — на 90%; об увеличении удовольствия от полового акта — на 88%; об укреплении уверенности в своей способности к эрекции — на 89%.

Сильные стороны и ограничения: К сильным сторонам исследования относятся новый подход к оценке восприятия потребителями добавок при эректильной дисфункции и их удовлетворённости этими продуктами, а также практическая обобщённая информация, которую врачи могут предоставлять пациентам. Ограничения включают систематическую ошибку отбора, небольшое число проанализированных добавок и закрытый характер программного обеспечения для анализа отзывов Amazon.

Выводы: Проведённое исследование показало, что число исследований эффективности ингредиентов добавок при эректильной дисфункции с участием людей ограничено, а их результаты не позволяют сделать однозначные выводы о влиянии этих ингредиентов на эректильную дисфункцию. Пациентам, рассматривающим возможность применения таких добавок, необходима надлежащая консультация с учётом распространённости недостоверных отзывов и доступности лекарственных препаратов, одобренных FDA. Balasubramanian A, Thirumavalavan N, Srivatsav A и др. An Analysis of Popular Online Erectile Dysfunction Supplements. J Sex Med 2019;16:843–852.