Систематический обзор

Определение олигометастатической болезни с позиций радиационной онкологии: консенсусный документ ESTRO–ASTRO

Defining oligometastatic disease from a radiation oncology perspective: An ESTRO-ASTRO consensus document

Radiotherapy and Oncology : Journal of the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology
10.1016/j.radonc.2020.04.003
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 39.4FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 635 · Ссылки: 117 · Лицензия: CC-BY-NC-ND
Цитирование по годам: 2026: 75 · 2025: 120 · 2024: 124 · 2023: 127 · 2022: 128

Аннотация

Введение: В связи с быстро растущим интересом к применению лучевой терапии, направленной на метастазы (ЛТНМ), при олигометастатической болезни (ОМБ), а также увеличением объёма доказательств в её пользу ESTRO и ASTRO создали комитет для выработки консенсуса относительно определений ОМБ и выявления пробелов в имеющихся данных.

Методы: Проведён систематический обзор литературы по применению ЛТНМ с лечебной целью в базах данных Medline, Embase и Cochrane. Затем в рамках консенсусного процесса по методу Delphi были оценены современное состояние доказательной базы и ограничения доступной литературы.

Результаты: Имеющиеся данные о применении ЛТНМ при ОМБ преимущественно получены в ретроспективных одноцентровых исследованиях, существенно различающихся по критериям включения пациентов, определению ОМБ и оцениваемым исходам. Достигнут консенсус, согласно которому ОМБ в значительной степени не зависит от первичной опухоли, локализации метастазов и наличия или продолжительности безрецидивного интервала; таким образом, к ОМБ относятся как синхронные, так и метахронные варианты. Поскольку клинических данных, подтверждающих определённое максимальное число метастазов и органов для определения ОМБ, а также валидированных молекулярных биомаркеров нет, консенсус предусматривает в контексте лучевой терапии обязательную возможность безопасно облучить все метастатические очаги с клинически значимым эффектом и лечебной целью. ОМБ, возникшая на фоне системной терапии, была признана отдельным состоянием. Для оценки и подтверждения ОМБ крайне важна визуализация высокого разрешения, включая исследование головного мозга при наличии показаний. Необходимо сообщать как минимум о таких общих исходах, как выживаемость без прогрессирования, общая выживаемость, локальный контроль, токсичность и качество жизни; также были поддержаны дополнительные исходы, включая отсрочку системной терапии и стоимость лечения.

Выводы: Несмотря на значительную неоднородность определений ОМБ в современной литературе, по нескольким ключевым вопросам достигнут консенсус. Согласно имеющимся данным, на сегодняшний день ОМБ можно определить как наличие 1–5 метастатических очагов; контроль первичной опухоли необязателен, однако все метастатические очаги должны поддаваться безопасному лечению. В продолжающихся исследованиях и публикациях, формирующих дальнейшую доказательную базу для оптимизации пользы лечения, необходимо использовать единообразные определения и стандартизированно представлять результаты.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.