Рандомизированное контролируемое исследование

Разработка комбинированного эластичного компрессионного устройства для нижней конечности и сравнительное исследование с эластичным бинтом

[Design of combined lower limb elastic compression device and comparative study with elastic bandage]

Zhongguo Gu Shang = China Journal of Orthopaedics and Traumatology
10.12200/j.issn.1003-0034.2021.03.011
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего

Аннотация

Цель: Сравнить модульное комбинированное эластичное компрессионное устройство для нижней конечности с модифицированной повязкой Роберта Джонса из эластичного бинта 3M и оценить соответствие размерам конечности, удобство, безопасность и комфорт.

Методы: В исследование включили 40 здоровых студентов в возрасте от 16 до 25 лет (20,3 ± 2,2 года), в том числе 28 мужчин и 12 женщин, с массой тела от 40 до 81 кг (60,4 ± 20,2 кг). Левые и правые нижние конечности случайным образом распределили в две группы по 40 наблюдений в каждой. С учётом антропометрических параметров нижних конечностей китайского населения и принципа модульной конструкции разработали модульное комбинированное эластичное компрессионное устройство. После подбора и соединения модулей оценивали соответствие устройства длине и окружности нижней конечности. Между группами сравнивали удобство применения по продолжительности наложения, числу регулировок и необходимому времени, а также безопасность через 24 часа по наличию повреждений от давления. Для оценки комфорта регистрировали динамику субъективной боли в течение 24 часов по визуальной аналоговой шкале (ВАШ).

Результаты: Устройство состояло из нескольких модулей наружной эластичной компрессионной оболочки шириной 15 см и различной длины, внутреннего модуля для амортизации, фиксации и прикрепления основной части, а также эластичного компрессионного модуля для голеностопного сустава. Длина наружных модулей позволяла охватить нижнюю конечность по окружности. Длина одного наружного модуля варьировала от 15 до 80 см с шагом 5 см, а длина одного внутреннего модуля — от 62 до 83 см с шагом 3 см. После подбора и соединения модулей соответствие длине и окружности нижней конечности достигало 100%. В экспериментальной группе продолжительность первичного наложения (118,23 ± 7,33 с) и повторного наложения (60,08 ± 5,88 с) была значительно меньше, чем в контрольной группе — 164,68 ± 8,93 и 131,23 ± 7,91 с соответственно. Число регулировок в экспериментальной группе (3) и продолжительность операции (3,50 ± 0,71 с) были значительно меньше, чем в контрольной группе (11 и 139,00 ± 5,66 с соответственно; <0,05), однако значимых различий между группами не выявлено (>0,05). Во все временные точки оценка боли по ВАШ в экспериментальной группе была значительно ниже, чем в контрольной (<0,01). PPP

Выводы: Модульное комбинированное эластичное компрессионное устройство хорошо соответствует размерам нижней конечности, легко накладывается, допускает гибкую регулировку, удобно и безопасно в применении, а также обеспечивает больший комфорт по сравнению с модифицированной повязкой Роберта Джонса из эластичного бинта 3M.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.