Рандомизированное контролируемое исследование

ACTIVATION (чрескожное коронарное вмешательство перед транскатетерной имплантацией аортального клапана): рандомизированное клиническое исследование

ACTIVATION (PercutAneous Coronary inTervention prIor to transcatheter aortic VAlve implantaTION): A Randomized Clinical Trial

JACC. Cardiovascular Interventions
10.1016/j.jcin.2021.06.041
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 23.6FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 249 · Ссылки: 5 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 41 · 2025: 58 · 2024: 57 · 2023: 56 · 2022: 38

Аннотация

Цель: Определить, не уступает ли чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ), выполненное до транскатетерной имплантации аортального клапана (ТИАК) у пациентов со значимым поражением коронарных артерий, отказу от ЧКВ по клиническим результатам.

Введение: ЧКВ у пациентов, которым проводят ТИАК, сопряжено с риском; рандомизированных данных, на которых можно было бы основывать клиническую практику, нет.

Методы: Пациентов с тяжёлым симптомным аортальным стенозом, значимым поражением коронарных артерий и стенокардией класса ≤2 по Канадскому сердечно-сосудистому обществу случайным образом распределяли в группы ЧКВ или отказа от ЧКВ перед ТИАК. Первичной конечной точкой была комбинированная частота смерти от любой причины или повторной госпитализации в течение года. Проверку гипотезы о не меньшей эффективности (заранее установленная граница — 7,5%) проводили в популяции согласно первоначальному распределению.

Результаты: В 17 центрах рандомизировали 235 пациентов. Через год первичная комбинированная конечная точка была зарегистрирована у 48 (41,5%) пациентов в группе ЧКВ и у 47 (44,0%) в группе без ЧКВ. Критерий не меньшей эффективности не был выполнен (разница −2,5 процентного пункта; односторонняя верхняя граница 95% доверительного интервала — 8,5%; односторонний тест на не меньшую эффективность: P = 0,067). При анализе популяции согласно фактически проведённому лечению разница составила −3,7 процентного пункта (односторонняя верхняя граница 95% доверительного интервала — 7,5%; P = 0,050). В группе ЧКВ умерли 16 (13,4%) пациентов, в группе без ЧКВ — 14 (12,1%). Через год различий в частоте инсульта, инфаркта миокарда или острого повреждения почек не выявлено; кровотечения любой степени тяжести чаще возникали в группе ЧКВ (P = 0,021).

Выводы: Частота смерти и повторной госпитализации в течение года была сходной при выполнении ЧКВ и отказе от него перед ТИАК. Однако критерий не меньшей эффективности не был достигнут, а после ЧКВ чаще возникали кровотечения. (Оценка эффектов стентирования при значимом поражении коронарных артерий перед транскатетерной имплантацией аортального клапана; ISRCTN75836930).

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.