Систематический обзор

Внутриротовое сканирование сокращает время процедуры и повышает комфорт пациентов в несъёмном протезировании и имплантологии: систематический обзор

Intraoral scanning reduces procedure time and improves patient comfort in fixed prosthodontics and implant dentistry: a systematic review

Clinical Oral Investigations
10.1007/s00784-021-04157-3
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 20.4FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 159 · Ссылки: 57 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 16 · 2025: 70 · 2024: 44 · 2023: 37 · 2022: 17

Аннотация

Цель: Основной целью этого систематического обзора была оценка того, позволяет ли внутриротовое сканирование (IOS) сократить рабочее время и улучшить показатели, сообщаемые пациентами (PROMs), по сравнению с традиционными методами снятия оттисков (CI), с учётом размера сканируемой области. Вторичная цель заключалась в проверке эффективности процедур IOS по доступным протезным исходам.

Материалы и методы: Электронный и ручной поиск литературы был проведён для сбора данных об исходах IOS и CI, выполненных при лечении пациентов с частичной и полной адентией для зубо- или имплантат-опорных реставраций. Качественный анализ был проведён для оценки временной эффективности и PROMs при использовании двух разных методик. Клинические протезные исходы анализировали в включённых исследованиях при наличии соответствующих данных.

Результаты: Для качественного синтеза были отобраны 17 исследований (9 рандомизированных контролируемых исследований и 8 проспективных клинических исследований). Включённые исследования предоставили данные о 430 случаях IOS и 370 случаях CI, выполненных у 437 пациентов. Для цифровых оттисков использовали 7 различных систем IOS и их различные обновлённые версии. Результаты показали, что IOS в целом выполнялось быстрее, чем CI, независимо от того, проводилось ли сканирование квадранта или полной зубной дуги, а также независимо от характера реставрации (зубо- или имплантат-опорная). Пациенты в целом предпочитали IOS по сравнению с CI, независимо от размера сканируемой области и характера реставрации (зубо- или имплантат-опорной). При рабочих протоколах с использованием CI и IOS сообщались сопоставимые протезные исходы.

Выводы: С учётом ограничений этого систематического обзора, IOS выполняется быстрее, чем CI, независимо от того, проводится ли сканирование квадранта или полной зубной дуги. IOS может улучшать опыт пациента, что отражается в общем предпочтении и комфорте, и обеспечивает надёжные протезные исходы.

Клиническая значимость: Сокращение рабочего времени при использовании IOS может повысить клиническую эффективность и улучшить опыт пациента во время процедур получения оттисков. Показатели, сообщаемые пациентами (PROMs), являются важным компонентом доказательной стоматологической практики, поскольку позволяют оценивать лечебные методы с точки зрения пациента. IOS обычно предпочтительнее традиционных оттисков для пациентов.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.