Научная статья

Эффективность методов лечения синдрома Гийена—Барре: сетевой метаанализ

Efficacy of therapies in the treatment of Guillain-Barre syndrome: A network meta-analysis

Medicine
10.1097/MD.0000000000027351
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 1.88FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 25 · Ссылки: 46 · Лицензия: CC-BY-NC
Цитирование по годам: 2026: 5 · 2025: 4 · 2024: 6 · 2023: 7 · 2022: 5

Аннотация

Введение: Синдром Гийена—Барре (СГБ) — заболевание, характеризующееся острым началом, параличом и воспалительным поражением периферических нервов. В настоящее время существует множество методов лечения с различной эффективностью; для оценки их эффективности мы выполнили сетевой метаанализ. Протокол исследования зарегистрирован в PROSPERO (CRD: 42019119178). История размещения: ранее эта рукопись была размещена на medRxiv: doi: https://doi.org/10.1101/2020.06.03.20121780.

Методы: Поиск литературы проводили в базах Web of Science, PubMed, Embase и Кокрановской библиотеке в соответствии с установленными требованиями. Сетевой метаанализ выполняли на основании контролируемых исследований с двумя типами исходов. Для оценки относительной эффективности различных методов лечения СГБ использовали пакет gemtc для R. Согласованность прямых и косвенных доказательств также оценивали с помощью пакета gemtc в R.

Результаты: В сетевой метаанализ вошли 2474 пациента из 28 исследований, в которых изучали 15 вариантов лечения. Метилпреднизолон и преднизолон не превосходили плацебо. Напротив, плазмообмен и внутривенный иммуноглобулин были эффективнее плацебо. Значимых различий между различными дозами и длительностью курсов плазмообмена и терапии внутривенным иммуноглобулином не выявлено. Комбинированные методы, такие как внутривенный иммуноглобулин в сочетании с экулизумабом, иммуноадсорбция с последующим введением внутривенного иммуноглобулина и плазмообмен с последующим введением внутривенного иммуноглобулина, не имели в сетевом метаанализе значимых преимуществ по сравнению с внутривенным иммуноглобулином и плазмообменом соответственно. При оценке согласованности прямых и косвенных доказательств явной неоднородности между ними не выявлено. Воронкообразные диаграммы указывали на низкую вероятность систематической ошибки публикации.

Выводы: Плазмообмен и внутривенный иммуноглобулин обладают значимой эффективностью у пациентов с СГБ. Эффекты ряда других методов лечения требуют дальнейшего изучения. Кортикостероиды не оказывают существенного влияния на течение СГБ.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.