Научная статья

Самостоятельно сообщаемые особенности тренировок и приема пищевых добавок у бодибилдеров, использующих препараты для повышения спортивных результатов, и натуральных бодибилдеров

Self-Reported Training and Supplementation Practices Between Performance-Enhancing Drug-User Bodybuilders Compared with Natural Bodybuilders

Journal of Strength and Conditioning Research
10.1519/JSC.0000000000004356
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 3.59FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 13 · Ссылки: 35 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 3 · 2025: 3 · 2024: 5 · 2023: 2

Аннотация

Li, J, Davies, TB и Hackett, DA. Самостоятельно сообщаемые особенности тренировок и приема пищевых добавок у бодибилдеров, использующих препараты для повышения спортивных результатов, и натуральных бодибилдеров. J Strength Cond Res 37(5): 1079–1088, 2023. Целью исследования было определить, различаются ли особенности тренировок и приема пищевых добавок у бодибилдеров (ББ), использующих препараты для повышения спортивных результатов, и натуральных ББ. В онлайн-опросе приняли участие 187 соревнующихся бодибилдеров-мужчин, медиана возраста которых составила 27,0 года. Из них 40 сообщили об использовании таких препаратов, а 147 — о том, что не используют их. По сравнению с натуральными ББ пользователи препаратов сообщили о большей массе тела во внесоревновательный период (p < 0,001) и о более значительном снижении массы тела перед соревнованиями (p < 0,001). Во внесоревновательный период пользователи препаратов выполняли больше упражнений на каждую группу мышц (p < 0,001) и повторений в подходе (p < 0,01), а отдыхали между подходами меньше (p < 0,01). В предсоревновательный период натуральные ББ увеличивали число повторений; при этом пользователи препаратов по-прежнему выполняли больше повторений в подходе (p = 0,02) и упражнений на каждую группу мышц (p < 0,001), а отдыхали между подходами меньше (p < 0,01). Представители обеих групп сообщили об увеличении частоты аэробных тренировок (p < 0,001) и их продолжительности (p < 0,001), однако пользователи препаратов проводили больше аэробных тренировок (p = 0,04) и выполняли их с большей интенсивностью (p < 0,01). Продвинутые тренировочные техники — негативные и частичные повторения, подходы с предварительным утомлением и повторения с заданным темпом — чаще использовали пользователи препаратов (p < 0,05). Натуральные ББ чаще принимали моногидрат креатина (p < 0,001), тогда как пользователи препаратов чаще принимали аминокислоты с разветвлённой цепью и незаменимые аминокислоты (p ≤ 0,001). Результаты показывают, что пользователи препаратов выполняют более метаболически затратные силовые тренировки и более интенсивные аэробные тренировки в предсоревновательный период, а их предпочтения в выборе пищевых добавок могут отличаться от предпочтений натуральных ББ.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.