Мета-анализ

Эффективность добавок поливитаминов, витаминов A, B, C и D в профилактике и ведении COVID-19 и постковидного синдрома: обновлённый систематический обзор и метаанализ рандомизированных клинических исследований

The Efficacy of Multivitamin, Vitamin A, Vitamin B, Vitamin C, and Vitamin D Supplements in the Prevention and Management of COVID-19 and Long-COVID: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials

Nutrients
10.3390/nu16091345
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 5.56FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 37 · Ссылки: 98 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 9 · 2025: 21 · 2024: 7

Аннотация

Целью этого обзора была оценка эффективности применения любых витаминов для профилактики и ведения COVID-19 и/или постковидного синдрома. До мая 2023 года проводился поиск в базах данных для выявления рандомизированных клинических исследований, в которых сравнивали влияние витаминных добавок с плацебо или стандартной медицинской помощью на два рассматриваемых состояния. Для оценки объединённых относительных рисков (ОР) и 95% доверительных интервалов (ДИ) общей смертности у пациентов, получавших и не получавших витаминные добавки, выполняли метаанализы с использованием модели случайных эффектов и обратных дисперсионных весов. Всего было включено 37 публикаций: две посвящены профилактике COVID-19 и постковидного синдрома, а 35 — ведению пациентов с COVID-19. Результаты применения витамина D для профилактики COVID-19 и постковидного синдрома были противоречивыми. Аналогично, сделать вывод об эффективности поливитаминов, витамина A и витаминов группы B при ведении COVID-19 не удалось. В нескольких исследованиях витамина C получены положительные результаты, однако по большинству исходов данные были непоследовательными; исключением стала общая смертность (ОР 0,84; 95% ДИ 0,72–0,97). Результаты применения витамина D были неоднозначными по большинству оцениваемых параметров, включая смертность; снижение смертности наблюдалось только при регулярном приёме (ОР 0,67; 95% ДИ 0,49–0,91). Несмотря на отдельные положительные результаты, в целом данные были преимущественно противоречивыми. Выявленную неоднородность могут объяснять различия в критериях набора участников и протоколах лечения. Для уточнения потенциального влияния этих витаминов на течение инфекции SARS-CoV-2 необходимы исследования с более совершенным дизайном.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.