Насколько эффективными пациенты считают рекомендованные методы лечения артериальной гипертензии?

Почти у половины пациентов с артериальной гипертензией артериальное давление остаётся в гипертензивном диапазоне, хотя это крайне поддающийся коррекции фактор риска, а применение методов коррекции образа жизни существенно снижает заболеваемость. Между рекомендациями S3-клинических рекомендаций и их выполнением существуют значительные расхождения. В этом поперечном исследовании с участием 160 госпитализированных пациентов с артериальной гипертензией оценивали, насколько эффективными пациенты считают рекомендованные им клиническими рекомендациями методы вторичной профилактики. Кроме того, с помощью психометрических опросников оценивали факторы профилактики. Для выявления закономерностей в оценках пациентов провели анализ латентных классов и проверили различия между группами по полу, возрасту, числу лет обучения, индексу массы тела, психопатологии и уровню артериального давления. Выявили два латентных класса. Пациенты класса 1, как правило, считали полезными все рекомендованные методы; у них отмечалось высоконормальное артериальное давление. Пациенты класса 2 чаще оценивали рекомендации по снижению массы тела и отказу от никотина и алкоголя как менее эффективные; в этот класс вошли пациенты с лёгкой артериальной гипертензией. Статистически значимых различий между классами по социально-демографическим характеристикам не было. При оценке методов лечения независимо от принадлежности к классам социальную поддержку сочли наиболее эффективной. Таким образом, стойкое повышение артериального давления может быть связано с более низкой оценкой эффективности методов лечения, что препятствует их применению. При вторичной профилактике у таких пациентов важны индивидуальное планирование лечения и совместное принятие решений.