Систематический обзор

Безопасность вакцинации живой аттенуированной вакциной против гриппа при астме или свистящем дыхании: систематический обзор и оценка по GRADE

Safety of LAIV Vaccination in Asthma or Wheeze: A Systematic Review and GRADE Assessment

Pediatrics
10.1542/peds.2024-068459
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 2.36FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 7 · Ссылки: 55 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 2 · 2025: 5

Аннотация

Введение: Консультативный комитет по практике иммунизации США считает применение живой аттенуированной вакцины против гриппа (LAIV) противопоказанным у детей в возрасте от 2 до 4 лет с астмой или рецидивирующим свистящим дыханием и рекомендует отложить вакцинацию у лиц старше 5 лет с астмой.

Цель: Оценить достоверность данных о безопасности LAIV по сравнению с инактивированной вакциной против гриппа (IIV) или отсутствием вакцинации, а также до и после вакцинации LAIV у лиц с астмой и/или свистящим дыханием, соответствующих критериям включения.

Методы: Поиск подходящих исследований в базах данных Embase, MEDLINE, CCTR и CDSR выполняли через Ovid/Elsevier с момента создания баз до 27 августа 2024 года. Отбор публикаций по названиям, аннотациям и полным текстам, а также извлечение данных проводил один рецензент; независимый рецензент проверил 10% материалов. Риск систематической ошибки оценивали с помощью инструментов ROB2 и ROBINS-I. Достоверность доказательств оценивали по системе GRADE.

Результаты: В результате поиска выявлено 24 подходящих исследования (28 публикаций); в оценку по GRADE включили 15 сравнительных исследований. В 86,7% исследований, сравнивавших LAIV и IIV, не выявлено различий по показателям безопасности, сообщённым пациентами, независимо от возраста и тяжести заболевания; достоверность доказательств варьировала от очень низкой до умеренной. После вакцинации LAIV по сравнению с IIV чаще отмечался ринит, но реже — госпитализации, обращения в отделение неотложной помощи и свистящее дыхание. Доказательность чаще всего снижали из-за риска систематической ошибки, неточности и косвенности данных. При остальных сравнениях получены сходные результаты.

Ограничения: Разнородность выявленных исходов не позволила выполнить метаанализ.

Выводы: У лиц с астмой и/или рецидивирующим свистящим дыханием показатели безопасности LAIV и IIV, по-видимому, сопоставимы независимо от тяжести заболевания.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по педиатрии.