Научная статья

Реальное использование инструмента поддержки клинических решений на основе искусственного интеллекта для стимуляции яичников

Real-world use of an artificial intelligence-powered clinical decision support tool for ovarian stimulation

F&s Reports
10.1016/j.xfre.2025.01.015
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 4.58FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 3 · Ссылки: 12 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 2 · 2025: 2

Аннотация

Цель: понять, как меняются тактика лечения и исходы у пациенток при использовании врачом искусственного интеллекта для выбора стартовой дозы фолликулостимулирующего гормона и времени введения триггерной инъекции при стимуляции яичников.

Дизайн: ретроспективное когортное исследование с историческим контролем.

Пациенты: пациентки, проходившие стимуляцию яичников у нескольких врачей в одной клинике экстракорпорального оплодотворения в США.

Воздействие: 292 пациентки получали лечение в период с декабря 2022 по декабрь 2023 года с дополнительным использованием искусственного интеллекта врачом для выбора стартовой дозы фолликулостимулирующего гормона и времени введения триггерной инъекции. Их сопоставили с 292 историческими контрольными пациентками, лечившимися в период с мая 2019 по май 2022 года у тех же врачей без использования искусственного интеллекта.

Основные оцениваемые показатели: первичными конечными точками были стартовая доза фолликулостимулирующего гормона, суммарная доза фолликулостимулирующего гормона и число ооцитов на стадии метафазы II (MII), полученных к окончанию стимуляции.

Результаты: использование искусственного интеллекта не привело к нежелательным явлениям. После сопоставления пациенток статистически значимых различий по возрасту, индексу массы тела, уровню антимюллерова гормона и числу антральных фолликулов между группами лечения и контроля не было. При сравнении группы с использованием искусственного интеллекта и контрольной группы среднее число ооцитов MII составило 11,17 против 11,25, средняя стартовая доза фолликулостимулирующего гормона — 397,09 МЕ против 443,84 МЕ, а средняя суммарная доза фолликулостимулирующего гормона — 4181,77 МЕ против 4654,71 МЕ.

Заключение: использование искусственного интеллекта врачом позволило значимо снизить стартовую и суммарную дозы фолликулостимулирующего гормона без ухудшения показателей по ооцитам MII, что указывает на потенциальную возможность снижения затрат на экстракорпоральное оплодотворение для пациенток.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по репродуктологии.