Развитие исследований идиопатической низкорослости: 32-летнее библиометрическое исследование мировых достижений

Введение: Идиопатическая низкорослость (ИН) — распространённое эндокринологическое заболевание у детей, определяемое ростом более чем на 2 стандартных отклонения (СО) ниже среднего значения для соответствующих возраста, пола и этнической принадлежности при отсутствии установленной причины. На ИН приходится 60–80% случаев низкорослости у детей; заболевание характеризуется сложной и неоднородной этиологией. За последние три десятилетия объём исследований ИН быстро увеличился, однако комплексный библиометрический анализ, описывающий динамику развития этой области и определяющий новые приоритетные направления, до настоящего времени не проводился. Поэтому с помощью инструментов визуализации сетей были картированы 32 года исследований для выявления основных тенденций, наиболее влиятельных авторов, профильных журналов и новых направлений в изучении ИН.

Методы: Из базы данных Web of Science Core Collection были отобраны публикации об ИН у детей, вышедшие с января 1993 года по декабрь 2024 года. Библиометрический и визуальный анализ проводили с использованием CiteSpace 6.1.R6, VOSviewer 1.6.20 и пакета Bibliometrix для R. Для описания мировой картины исследований ИН оценивали несколько параметров, включая динамику числа публикаций по годам, вклад стран и учреждений, сети сотрудничества, наиболее влиятельных авторов и журналы, эволюцию ключевых слов и совместное цитирование источников. Для анализа клинического развития этого направления из базы PubMed были отобраны клинические исследования, опубликованные в 1993–2024 годах.

Результаты: В анализ включены 1567 статей. Число публикаций по ИН постепенно увеличивалось. Наибольший вклад внесли исследователи из США. Наибольшее число публикаций среди учреждений имел Лейденский университет (Нидерланды). Wit был автором наибольшего числа публикаций, тогда как Ranke имел наибольшее число цитирований. Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism занимал первое место как по числу публикаций, так и по частоте цитирования. Анализ совместного цитирования выявил основополагающие документы, включая экспертный консенсус 2008 года под руководством Cohen и клинические рекомендации 2016 года под руководством Grimberg. Недавние всплески употребления ключевых слов «гетерозиготная мутация», «рекомендации» и «вариант» свидетельствуют о повышении внимания к генетическим механизмам и прецизионной медицине.

Выводы: В рамках комплексного библиометрического анализа систематически описаны динамика развития и эволюция тематики исследований ИН за последние три десятилетия. Выявлены ключевые авторы и актуальные направления исследований, что даёт ценные ориентиры для планирования дальнейших работ.