Контролируемое клиническое исследование

Положение головы до и после коррекции одностороннего функционального бокового перекрёстного прикуса у растущих детей: проспективное контролируемое клиническое исследование

Head posture before and after the correction of unilateral functional posterior crossbite in growing children: a prospective controlled clinical trial

European Journal of Orthodontics
10.1093/ejo/cjaf096
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Ссылки: 32 · Лицензия: CC-BY

Аннотация

Цель: Оценить влияние одностороннего функционального бокового перекрёстного прикуса и его коррекции на положение головы у растущих детей по сравнению с детьми без перекрёстного прикуса.

Методы: Проведено проспективное продольное контролируемое клиническое исследование с участием 40 детей в возрасте 8–11 лет. Дети были распределены в группу лечения с односторонним функциональным боковым перекрёстным прикусом, которым выполняли расширение верхней челюсти (n = 20), и контрольную группу без зубочелюстных аномалий, не получавшую лечения (n = 20). Положение головы оценивали до лечения или начала наблюдения (T0) и через 2,5 года после лечения или наблюдения (T1) с помощью инерциального измерительного модуля (IMU), регистрировавшего тангаж (наклон головы вперёд или назад), крен (наклон влево или вправо) и рыскание (поворот головы влево или вправо). Для определения ведущего глаза использовали прицельную пробу Баттисты—делла Порта, чтобы оценить её возможное влияние на положение головы.

Результаты: Значимых различий в положении головы между группами с перекрёстным прикусом и контроля не выявлено ни до лечения (T0), ни после него (T1). В группе с перекрёстным прикусом после лечения отмечалось увеличение показателя тангажа (P = 0,008), однако после поправки Бонферрони оно перестало быть статистически значимым. Значимых изменений по осям крена и рыскания не обнаружено ни между группами, ни между временными точками. Ведущий глаз влиял на ориентацию по оси рыскания: у участников с ведущим правым глазом углы рыскания были больше, чем у участников с ведущим левым глазом (3,61 ± 3,46° против −1,47 ± 3,46°; P < 0,001).

Выводы: По сравнению с контрольной группой без перекрёстного прикуса односторонний функциональный боковой перекрёстный прикус, по-видимому, не влияет на положение головы. Ортодонтическая коррекция этого нарушения также, по-видимому, не изменяет положение головы. Полученные результаты ставят под сомнение причинно-следственную связь между перекрёстным прикусом и положением головы. Вместе с тем исследование выявило значимое влияние ведущего глаза на положение головы.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.