Обзор

Биологическая терапия или эндоскопическая хирургия при хроническом риносинусите с полипами носа

Biologics vs endoscopic surgery in the management of chronic rhinosinusitis with nasal polyps

Annals of Allergy, Asthma & Immunology : Official Publication of the American College of Allergy, Asthma, & Immunology
10.1016/j.anai.2026.05.005
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 7.43FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 1 · Ссылки: 53 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 1

Аннотация

Хронический риносинусит с полипами носа — гетерогенное воспалительное заболевание, обычно характеризующееся воспалением 2-го типа. При неэффективности медикаментозной терапии (промывания носа солевым раствором и применения топических глюкокортикостероидов) пациентам традиционно выполняли функциональную эндоскопическую хирургию околоносовых пазух (ФЭХОП), однако появление биологических препаратов изменило этот подход. Перед аллергологом встаёт важная задача выбора тактики лечения рефрактерного заболевания. ФЭХОП — малоинвазивная процедура, позволяющая эндоскопически раскрыть околоносовые пазухи, обеспечить доступ лекарственных препаратов и удалить скопившийся секрет. Сама по себе операция не влияет на основное воспаление, а улучшает доставку медикаментозной терапии. Сочетание хирургического вмешательства и медикаментозной терапии улучшает как объективные, так и субъективные показатели. Поэтому пациентам, которые не могут или не хотят продолжать местную медикаментозную терапию, такой подход может не принести пользы. В настоящее время Управлением по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств США одобрены четыре биологических препарата для лечения хронического риносинусита с полипами носа: дупилумаб, омализумаб, меполизумаб и тезепелумаб. Каждый из них также улучшает объективные и субъективные показатели. Однако, по-видимому, дупилумаб наиболее эффективен в отношении оценённых пациентами результатов лечения и обоняния (тезепелумаб в сравнительные исследования не включали). Биологическая терапия может быть особенно уместна у пациентов с сопутствующими атопическими заболеваниями. Кроме того, анализы экономической эффективности в США показывают, что биологическая терапия менее экономически эффективна, чем ФЭХОП, даже при повторной операции. В конечном счёте некоторым пациентам может быть полезно сочетание ФЭХОП и биологической терапии. Для сравнения результатов этих двух важных подходов к лечению необходимы дополнительные данные.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.