Рандомизированное контролируемое исследование

Полиграфическая оценка влияния функционального ортодонтического лечения аппаратами Twin Block и Herbst на качество сна: рандомизированное клиническое исследование

Polygraphic evaluation of the effects of functional orthodontic treatment with twin block and herbst appliances on sleep quality: a randomized clinical trial

Sleep & Breathing = Schlaf & Atmung
10.1007/s11325-026-03778-w
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Ссылки: 68 · Лицензия: Закрытая

Аннотация

Введение: Целью этого клинического исследования было изучить влияние функционального лечения аппаратами Twin Block (TB) и Herbst на качество сна.

Материалы и методы: В исследование включили 46 пациентов с ретрогнатией нижней челюсти и диагностированным обструктивным апноэ сна (ОАС), которых случайным образом распределили в две группы: лечения аппаратом Twin Block (TB) и лечения аппаратом Herbst. Первичными конечными точками были изменения параметров сна — индекса апноэ-гипопноэ (ИАГ), ИАГ в положении на спине, индекса десатурации кислорода (ИДК) и минимальной сатурации кислорода — от исходного уровня до контрольного обследования в среднем через 8 месяцев, выявленные при полиграфии, а также изменения по Питтсбургскому индексу качества сна (PSQI). Вторичной конечной точкой было лечение ретрогнатии нижней челюсти. Для оценки распределения переменных в группах использовали критерий Шапиро—Уилка и графики Q–Q, для сравнения средних значений в двух независимых группах — U-критерий Манна—Уитни. Различия между исходными и контрольными значениями оценивали с помощью t-критерия для парных выборок при уровне статистической значимости p < 0,05.

Результаты: Из 46 рандомизированных пациентов изменение ИАГ от исходного уровня до контрольного обследования было статистически значимым в группе Herbst: 1,08 (–0,47–2,63), p = 0,031. Изменение ИАГ в положении на спине также было значимым в группе Herbst: 3,29 (95% ДИ –0,20–6,78), p = 0,001, тогда как в группе TB оно не достигло статистической значимости: 0,39 (95% ДИ –0,59–1,37), p = 0,531. Изменение ИДК от исходного уровня до контрольного обследования было статистически значимым в группе Herbst: 2,09 (0,58–3,60), p = 0,013. После лечения минимальная сатурация кислорода не изменилась ни в одной из групп: 3,81 (–1,38–9,00), p = 0,166, и 0,87 (–3,17–4,91), p = 0,680 соответственно. В обеих группах контрольные значения SNB, ANB и Wits были статистически значимо выше исходных (95% ДИ, p < 0,001). После функционального лечения средние значения PSQI значительно снизились в обеих группах (95% ДИ, p < 0,05).

Выводы: При использовании аппарата Herbst наблюдалось значимое улучшение параметров сна. Функциональное ортодонтическое лечение оказалось эффективным методом дополнительной терапии ОАС. Изменения сагиттальных скелетных показателей были значимыми во всех группах.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.