Клинически значимые данные о применении методов визуализации и искусственного интеллекта при гнойном гидрадените

В этом обзоре представлен всесторонний анализ роли методов визуализации и искусственного интеллекта при гнойном гидрадените (HS), а также рассмотрены преимущества и ограничения каждого метода и уровень доказательности для каждой технологии визуализации. На сегодняшний день ультразвуковое исследование остаётся единственным методом с валидированными диагностическими критериями, стандартизированными системами оценки и убедительной доказательной базой, полученной в международных многоцентровых исследованиях, а также международным консенсусом. Это подтверждает его роль в качестве метода первой линии для диагностики, определения стадии, предоперационного картирования и планирования лечения гнойного гидраденита. Другие методы, включая дерматоскопию, магнитно-резонансную томографию (МРТ), компьютерную томографию (КТ), позитронно-эмиссионную томографию в сочетании с КТ (ПЭТ-КТ), оптическую когерентную томографию (ОКТ), медицинскую инфракрасную термографию и рефлектансную конфокальную микроскопию (RCM), имеют вспомогательное или ограниченное применение при гнойном гидрадените и характеризуются более низким уровнем доказательности. Развивающиеся приложения искусственного интеллекта демонстрируют перспективность для раннего выявления заболевания, стандартизации оценки его тяжести и оптимизации рабочих процессов, однако требуют дальнейшей валидации и проведения многоцентровых исследований.