Оценка устойчивости ответа на системную терапию атопического дерматита у пациентов, достигших ремиссии заболевания: систематический обзор и сетевой метаанализ отмены лечения, снижения дозы и увеличения интервалов между введениями в сравнении с продолжением терапии
Assessment of the Sustained Response to Systemic Treatment for Atopic Dermatitis in Patients Who Achieved Disease Remission: A Systematic Review and Network Meta-Analysis Comparing Withdrawal, Dose Reduction and Dosing Interval Extension Versus Continuation Therapy
Аннотация
Введение: Последние достижения в терапии изменили подходы к лечению атопического дерматита (АД). При ведении пациентов с АД иногда необходимо отменять препараты, снижать дозу или увеличивать интервалы между введениями.
Цель: Сравнить эффективность отмены системной терапии, снижения дозы и увеличения интервалов между введениями с продолжением лечения в отношении поддержания ремиссии у пациентов с АД.
Методы: Проведен всесторонний поиск в базах данных PubMed, Embase, Web of Science и Scopus. Отбор исследований независимо выполняли два эксперта; разногласия разрешал третий эксперт. Риск систематической ошибки оценивали с помощью инструмента Cochrane RoB-2 для рандомизированных исследований и инструмента ROBINS-I для нерандомизированных исследований вмешательств. Достоверность доказательств определяли по системе GRADE. Первичной конечной точкой было устойчивое клиническое улучшение, определяемое как снижение индекса площади и тяжести экземы (EASI) на 75% (EASI-75) через 16–52 недели после отмены лечения, снижения дозы или увеличения интервалов между введениями. Относительные риски (ОР) сравнивали методом сетевого метаанализа.
Результаты: Первичный поиск выявил 21 169 публикаций; в обзор включили 89 отчетов, представлявших 55 исследований. Анализ исходных данных показал, что большинство активных препаратов обеспечивали сопоставимые ОР сохранения ответа EASI-75, тогда как отмена пероральных препаратов приводила к раннему рецидиву активности АД. Сетевой метаанализ 9 исследований, включавших 26 попарных сравнений, 2585 наблюдений и 13 схем лечения, показал, что отмена лебрикизумаба и увеличение интервалов между его введениями были связаны с меньшим риском утраты ответа EASI-75, чем отмена других активных препаратов, снижение их дозы или увеличение интервалов между введениями. Подгрупповой анализ также показал, что ответ EASI-75 лучше всего сохранялся при индукционном режиме дозирования лебрикизумаба после отмены плацебо или увеличения интервалов между введениями препарата.
Выводы: В определенных ситуациях, например при вакцинации и беременности, системную терапию рекомендуется отменять, однако данные указывают на ранний риск рецидива после отмены пероральных препаратов. Биологические препараты, напротив, обеспечивали устойчивую ремиссию даже после длительной отмены или увеличения интервалов между введениями.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.