Научная статья

Структурированные интервью и пограничное расстройство личности

Structured interviews and borderline personality disorder

Archives of General Psychiatry
10.1001/archpsyc.1984.01790170039005
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 5.70FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 27 · Лицензия: Неизвестна

Аннотация

Введение: Было спланировано исследование, чтобы определить, можно ли оценивать Диагностическое интервью для пограничных состояний (DIB) по Шкале для аффективных расстройств и шизофрении (SADS), а также предсказывают ли баллы DIB клинический диагноз пограничного расстройства личности по DSM-III. Одна пара врачей проводила интервью с пациентами с использованием DIB, а другая пара опрашивала тех же пациентов по слегка модифицированной версии SADS. Оба интервью практически у одних и тех же пациентов устанавливали диагноз пограничного состояния в соответствии с критериями Гандерсона и Сингера. Чувствительность баллов DIB в прогнозировании диагноза пограничного расстройства личности по DSM-III составила 70%, специфичность — 90%; коэффициент внутриклассовой корреляции составил 0,75. Хотя согласованность существенна, расхождение между системами диагностики пограничных состояний DSM-III и DIB достаточно велико, чтобы не переносить результаты исследований, использующих один набор критериев, на исследования, использующие другой.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.