Клинические рекомендации

Новые рекомендации по оценке ответа на лечение при солидных опухолях. Европейская организация по исследованию и лечению рака, Национальный институт рака США, Национальный институт рака Канады

New guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors. European Organization for Research and Treatment of Cancer, National Cancer Institute of the United States, National Cancer Institute of Canada

Journal of the National Cancer Institute
10.1093/jnci/92.3.205
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 50.7FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 13411 · Ссылки: 6 · Лицензия: Неизвестна
Цитирование по годам: 2026: 60 · 2025: 149 · 2024: 191 · 2023: 266 · 2022: 319

Аннотация

Противоопухолевые цитотоксические препараты проходили оценку антиметастатической активности на основании того, в какой степени они способны уменьшать размеры опухоли. В конце 1970-х годов Международный союз против рака и Всемирная организация здравоохранения ввели специальные критерии для унификации оценки опухолевого ответа. В 1994 году несколько организаций, участвующих в клинических исследованиях, объединили усилия, чтобы пересмотреть эти критерии с учетом опыта и знаний, накопленных с тех пор. После нескольких лет интенсивных обсуждений готов новый набор рекомендаций, который заменит прежние критерии. Параллельно одна из участвующих групп разработала модель, позволяющую рассчитывать показатели ответа на основании одномерного измерения опухолевых очагов вместо обычного двумерного подхода. Эта новая концепция была в значительной степени валидирована Группой по критериям оценки ответа при солидных опухолях и включена в настоящие рекомендации. В этой специальной статье также представлен философский контекст, позволяющий прояснить различные цели оценки ответа. Предлагается модель, при которой для расчета общего ответа на лечение используется совокупная оценка всех имеющихся очагов, разделенных на целевые очаги, подлежащие измерению, и нецелевые очаги. Методы оценки опухолевых очагов лучше унифицированы: кратко — в рекомендациях и более подробно — в приложении I. Все остальные аспекты оценки ответа были обсуждены, пересмотрены и при необходимости изменены.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.