Сравнительное исследование

Краткие скрининговые шкалы для мониторинга распространённости и динамики неспецифического психологического дистресса в популяции

Short screening scales to monitor population prevalences and trends in non-specific psychological distress

Psychological Medicine
10.1017/s0033291702006074
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 39.6FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 8754 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 468 · 2025: 894 · 2024: 930 · 2023: 859 · 2022: 918

Аннотация

Введение: Для обновлённого Национального опроса состояния здоровья населения США (NHIS) были разработаны 10-вопросная скрининговая шкала психологического дистресса и включённая в неё краткая шкала из шести вопросов.

Методы: Первоначальный набор пилотных вопросов был включён в национальный почтовый опрос населения США (N = 1401). Затем сокращённый набор вопросов использовали в национальном телефонном опросе США (N = 1574). На основе сокращённого набора с применением моделей теории ответов на задания были разработаны 10-вопросная и 6-вопросная шкалы, обозначаемые как K10 и K6 соответственно. Впоследствии шкалы валидировали в рамках двухэтапного клинического повторного обследования: на первом этапе проводили телефонный скрининг (N = 1000), а на втором — очные клинические интервью (N = 153); на втором этапе была увеличена доля респондентов с положительным результатом скрининга на эмоциональные проблемы. Участникам второго этапа предъявляли скрининговые шкалы и проводили Структурированное клиническое интервью для диагностики расстройств по DSM-IV (SCID). Впоследствии шкалу K6 включили в Национальный опрос состояния здоровья населения США 1997 г. (N = 36 116) и 1998 г. (N = 32 440), а шкалу K10 — в Национальное исследование психического здоровья и благополучия населения Австралии 1997 г. (N = 10 641).

Результаты: Обе шкалы — K10 и K6 — обеспечивают высокую точность в диапазоне от 90-го до 99-го процентиля популяционного распределения (стандартные ошибки стандартизированных оценок составляют 0,20–0,25), а также демонстрируют стабильные психометрические характеристики в основных социодемографических подгруппах. Шкалы хорошо различают лиц с расстройствами, соответствующими критериям DSM-IV/SCID, и лиц без таких расстройств в популяции: площадь под кривой рабочих характеристик приёмника (ROC) составляет 0,87–0,88 для расстройств с оценкой по Шкале общей оценки функционирования (GAF) 0–70 и 0,95–0,96 для расстройств с оценкой GAF 0–50.

Выводы: Краткость, высокие психометрические характеристики и способность различать лиц с расстройствами, соответствующими критериям DSM-IV, и лиц без таких расстройств делают шкалы K10 и K6 привлекательными инструментами для широких популяционных медицинских опросов. Эти шкалы уже применяются в ежегодных государственных медицинских обследованиях в США и Канаде, а также во Всемирных исследованиях психического здоровья ВОЗ. Регулярное включение K10 или K6 в клинические исследования позволило бы создать важное, ранее отсутствовавшее связующее звено между популяционной и клинической эпидемиологией.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.