Метаанализ клинических исследований лазерной эпиляции
Meta-analysis of hair removal laser trials
Аннотация
Традиционные методы удаления волос — бритьё, восковая депиляция, химическая депиляция и электроэпиляция — обеспечивают лишь временный эффект. Теория селективного фототермолиза привела к разработке различных лазерных систем: коротковолнового рубинового лазера с длиной волны 694 нм, средневолновых александритового (755 нм) и диодного (810 нм), а также длинноволнового Nd:YAG-лазера (1064 нм). Мы провели систематический обзор клинических исследований по применению различных лазеров для удаления волос. Были рассмотрены клинические исследования лазерной эпиляции, опубликованные в 1998–2003 годах, после исключения неоднородных источников данных. Результаты обобщили отдельно для каждого типа лазера. Снижение количества волос оценивали не ранее чем через 6 месяцев после последнего сеанса; после трёх сеансов оно составило 57,5% для диодного лазера, 42,3% для Nd:YAG-лазера, 54,7% для александритового и 52,8% для рубинового лазера. Результаты сравнивали с помощью дисперсионного анализа (критерий Шеффе) и попарных сравнений с применением t-критерия Стьюдента. Наиболее эффективным оказался диодный лазер, наименее эффективным — Nd:YAG-лазер. Для удаления волос подходят диодный и александритовый лазеры. Поскольку при обработке более тёмной кожи требуется высокая плотность энергии, что связано с повышенным риском осложнений, диодный лазер рекомендуется для светлой кожи, а александритовый — для более тёмных фототипов.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по дерматологии.