Эндовенозная лазерная аблация по сравнению с амбулаторной флебэктомией варикозно расширенных притоков в сочетании с эндовенозной лазерной терапией большой или малой подкожной вены
Endovenous lasering versus ambulatory phlebectomy of varicose tributaries in conjunction with endovenous laser treatment of the great or small saphenous vein
Аннотация
Эндовенозная лазерная терапия (ЭВЛТ) широко применяется как малоинвазивная альтернатива стриппингу при варикозном расширении большой и малой подкожных вен. Мы расширили показания к ЭВЛТ на варикозно расширенные притоки и сравнили изолированную ЭВЛТ с сочетанием ЭВЛТ и амбулаторной флебэктомии. В исследование включили 132 пациентов (76 мужчин и 56 женщин), которым выполняли ЭВЛТ и амбулаторную флебэктомию. Кроме того, 133 пациента (67 мужчин и 66 женщин) получали только ЭВЛТ. Рефлюкс по перфорантным венам выявили у 65 пациентов (49,2%) в группе комбинированного лечения и у 121 пациента (91,0%) в группе изолированной ЭВЛТ (p=0,000). В обеих группах сравнивали частоту послеоперационных осложнений и повторных операций, а также анализировали факторы риска повторного вмешательства. Основными послеоперационными осложнениями в обеих группах были экхимозы (около 85%) и боль (более 20%). Значимых различий по частоте осложнений между группами комбинированного лечения и изолированной ЭВЛТ не выявлено. За период наблюдения (25,6±12,8 месяца, диапазон 15,5–37,3 месяца, в группе комбинированного лечения; 11,8±8,2 месяца, диапазон 1,3–18,5 месяца, в группе изолированной ЭВЛТ) остаточные варикозно расширенные притоки выявили у 12 пациентов (9,1%) в группе комбинированного лечения и у 11 пациентов (8,3%) в группе изолированной ЭВЛТ (p=0,813). В каждой группе у пациентов с рефлюксом по перфорантным венам частота повторных операций была значительно выше, чем у пациентов без такого рефлюкса (p=0,015 в группе комбинированного лечения; p=0,006 в группе изолированной ЭВЛТ). Наличие рефлюкса по перфорантным венам было значимым фактором риска повторной операции (отношение шансов 3,938; 95% доверительный интервал 1,05–14,78; p=0,042). Изолированная ЭВЛТ при сочетанном варикозном расширении подкожных вен и их притоков оказалась безопасной и эффективной. Однако для подтверждения этих результатов необходимо более длительное наблюдение.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.