Мета-анализ

Результаты метаанализа переносимости лерканидипина и других дигидропиридиновых блокаторов кальциевых каналов

Results of a meta-analysis comparing the tolerability of lercanidipine and other dihydropyridine calcium channel blockers

Clinical Therapeutics
10.1016/j.clinthera.2009.08.010
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.56FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 45 · Ссылки: 33 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 1 · 2025: 3 · 2024: 5 · 2023: 4 · 2022: 1

Аннотация

Введение: Результаты клинических исследований позволяют предположить, что приём дигидропиридинового блокатора кальциевых каналов (БКК) лерканидипина может быть связан с меньшей частотой периферических отёков, чем приём более ранних дигидропиридиновых БКК.

Цель: Провести метаанализ опубликованных данных рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), чтобы оценить относительный риск (ОР) нежелательных явлений, характерных для дигидропиридиновых БКК, при лечении лерканидипином по сравнению с БКК первого поколения (амлодипин, фелодипин и нифедипин), а также с другими липофильными дигидропиридиновыми БКК второго поколения (лацидипин и манидипин).

Методы: Проведён систематический поиск англоязычных публикаций в базах MEDLINE, EMBASE и Кокрейновской библиотеке за весь период до 11 августа 2008 года. Включали одно- и двойные слепые РКИ продолжительностью не менее 4 недель, в которых переносимость лерканидипина сравнивали с переносимостью других дигидропиридиновых БКК у пациентов с артериальной гипертензией лёгкой (140–159/90–99 мм рт. ст.) или умеренной (160–179/100–109 мм рт. ст.) степени.

Результаты: Критериям включения соответствовали восемь РКИ: в шести применяли препараты первого поколения, в четырёх — второго. Статистически значимых различий между лерканидипином и препаратами обоих поколений по эффективности снижения артериального давления не выявлено. По сравнению с препаратами первого поколения лерканидипин снижал риск периферических отёков (52 из 742 пациентов против 88 из 627; ОР 0,44; 95% ДИ 0,31–0,62), но не приливов крови к лицу или головной боли. Частота периферических отёков, приливов крови к лицу и головной боли статистически значимо не различалась при лечении лерканидипином и препаратами второго поколения. При лечении лерканидипином пациенты реже прекращали участие в РКИ из-за периферических отёков (ОР 0,24; 95% ДИ 0,12–0,47) или любых нежелательных явлений (ОР 0,51; 95% ДИ 0,33–0,77), чем при лечении препаратами первого поколения. По сравнению с препаратами второго поколения такого различия не выявлено.

Выводы: По данным этого метаанализа, лерканидипин связан с меньшим риском периферических отёков и прекращения лечения из-за отёков по сравнению с дигидропиридиновыми БКК первого поколения, но не второго.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.