Красные линии и зелёные зоны: взаимосвязь между исторической практикой расовой дискриминации при оценке ипотечных заявок и озеленённостью в 2010 году в США

Введение: Красная черта — расистская практика оценки ипотечных заявок, применявшаяся в 1930-х годах, — сформировала и усилила границы расовой сегрегации жилых районов в США. Присвоенные Home Owners’ Loan Corporation (HOLC) категории инвестиционного риска на основе карт безопасности связаны с современными социодемографическими характеристиками и неблагоприятными исходами для здоровья. Мы оценили, связаны ли исторические категории инвестиционного риска HOLC с озеленённостью в 2010 году — ресурсом района, способствующим укреплению здоровья.

Цель: Сопоставить нормализованный разностный вегетационный индекс (NDVI) в 2010 году для районов с различными историческими категориями HOLC с использованием ограничения и сопоставления по шкале склонности.

Методы: Шейп-файлы карт безопасности были загружены из проекта Mapping Inequality. Категории инвестиционного риска районов включали A (наилучшая, зелёная), B (синяя), C (жёлтая) и D (неблагоприятная, красная, то есть подвергавшаяся «красной черте»). По спутниковым снимкам за 2010 год рассчитывали средний NDVI для каждого района HOLC. Основными исходами были среднегодовой NDVI и NDVI летом в 2010 году. Показатели переписи населения 1940 года, распределённые пропорционально площади, присваивали каждому району HOLC. Для ограничения экстраполяции модели, уменьшения смешения и оценки связи между категорией HOLC и NDVI использовали ограничение и сопоставление по шкале склонности, а также целевую оценку максимального правдоподобия для следующих сравнений: B и A, C и B, D и C.

Результаты: В 102 городских районах, включавших 4141 полигон HOLC, среднегодовой NDVI в 2010 году составлял 0,47 (SD 0,09), 0,43 (SD 0,09), 0,39 (SD 0,09) и 0,36 (SD 0,10) для категорий A–D соответственно. В анализе с поправкой на современный экорегион и регион переписи, показатели переписи 1940-х годов и плотность населения в 1940-х годах расчётные различия среднегодового NDVI в 2010 году составили −0,039 (95% ДИ −0,045–−0,034) для B по сравнению с A, −0,024 (95% ДИ −0,030–−0,018) для C по сравнению с B и −0,026 (95% ДИ −0,037–−0,015) для D по сравнению с C.

Обсуждение: Оценки с поправкой на исторические характеристики показывают, что районы, которым в 1930-х годах присваивали более низкие категории HOLC, связаны с меньшей современной озеленённостью.