Систематический обзор

Машинное обучение и прогнозирование хирургических исходов: систематический обзор

Machine Learning and Surgical Outcomes Prediction: A Systematic Review

The Journal of Surgical Research
10.1016/j.jss.2021.02.045
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 4.02FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 107 · Ссылки: 69 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 11 · 2025: 38 · 2024: 32 · 2023: 20 · 2022: 9

Аннотация

Введение: Машинное обучение (МО) привлекает все больше внимания как инструмент количественного анализа растущих и сложных медицинских данных для улучшения индивидуализированной помощи пациентам. Цель настоящей работы — критически оценить современное состояние применения МО для прогнозирования хирургических исходов, оценить качество имеющихся исследований и обозначить направления совершенствования использования МО в хирургии.

Методы: Систематический обзор проведен в соответствии с контрольным перечнем Preferred Reporting Items for a Systematic Review and Meta-Analysis (PRISMA). В базах PubMed, MEDLINE и Embase выполнен поиск по сочетанию терминов «machine learning» и «surgery» среди публикаций за 2015–2020 годы.

Результаты: Из 2677 первоначально найденных исследований критериям включения и исключения соответствовали 45 статей. Были представлены 14 различных хирургических субспециальностей, наиболее часто — нейрохирургия. Наиболее часто использовались алгоритмы random forest (n = 19), искусственная нейронная сеть (n = 17) и логистическая регрессия (n = 17). К частым исходам относились послеоперационная смертность, осложнения, самооценка качества жизни пациентами и уменьшение боли. Во всех исследованиях, где МО-алгоритмы сравнивали с традиционными методами и точность оценивали по площади под кривой (AUC), модели МО лучше прогнозировали исходы.

Выводы: Хотя МО пока находится на раннем этапе развития, эти модели дают хирургам возможность использовать огромные массивы доступных клинических данных и улучшать индивидуализированную помощь пациентам. Ограничениями были неоднородность исходов и неидеальное качество части работ. Поэтому необходимы согласованные подходы к представлению исходов и базовые стандарты качества для будущих исследований.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.