Мета-анализ

Саккадические движения глаз при лёгких когнитивных нарушениях и болезни Альцгеймера: систематический обзор и метаанализ

Saccadic Eye Movement in Mild Cognitive Impairment and Alzheimer's Disease: A Systematic Review and Meta-Analysis

Neuropsychology Review
10.1007/s11065-021-09495-3
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 5.09FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 129 · Ссылки: 133 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 25 · 2025: 33 · 2024: 36 · 2023: 35 · 2022: 7

Аннотация

Болезнь Альцгеймера (БА) — ведущая причина деменции, а лёгкие когнитивные нарушения (ЛКН) рассматриваются как переходное состояние к деменции при БА (ДБА) и другим видам деменции; этим состояниям сопутствуют изменения движений глаз. В настоящей работе проведён обзор публикаций и метаанализ для выявления параметров движений глаз, достоверно изменяющихся при ДБА и ЛКН. Систематический обзор включал 35 соответствующих критериям оригинальных публикаций, посвящённых парадигмам саккад, а метаанализ — 27 статей с указанными условиями выполнения заданий; преимущественно использовались условия с разрывом фиксации и перекрытием в парадигмах просаккад и антисаккад. Метаанализ показал достоверные изменения латентности просаккад и антисаккад, а также частоты ошибок при выполнении антисаккад как у пациентов с ЛКН, так и у пациентов с ДБА. Во-первых, обе парадигмы позволяли отличить пациентов с ДБА и ЛКН от контроля, однако антисаккадные парадигмы были эффективнее просаккадных. Во-вторых, при выполнении просаккад в условиях с разрывом фиксации и перекрытием у пациентов с ДБА латентность была достоверно больше, чем у пациентов с ЛКН; аналогичная тенденция наблюдалась при выполнении антисаккад в условиях с разрывом фиксации, поскольку у пациентов с ДБА было достоверно больше ошибок, чем у пациентов с ЛКН. Выраженность антисаккадного эффекта у пациентов и лиц контрольной группы была сходной. Выраженность влияния разрыва фиксации на латентность различалась у здоровых лиц, пациентов с ЛКН и пациентов с ДБА, однако размер эффекта для латентности оставался большим в обеих группах пациентов. Эти результаты позволяют предположить, что с помощью эффекта разрыва фиксации, антисаккадного эффекта, а также определённого выбора парадигмы и условий выполнения саккад можно различать пациентов с ЛКН и ДБА, а также пациентов и лиц контрольной группы.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.