Мета-анализ

Индекс ROX как хороший предиктор неэффективности назальной канюли с высоким потоком у пациентов с COVID-19 и острой гипоксемической дыхательной недостаточностью: систематический обзор и метаанализ

ROX index as a good predictor of high flow nasal cannula failure in COVID-19 patients with acute hypoxemic respiratory failure: A systematic review and meta-analysis

Journal of Critical Care
10.1016/j.jcrc.2021.08.012
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 20.3FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 119 · Ссылки: 20 · Лицензия: Закрытая
Цитирование по годам: 2026: 8 · 2025: 13 · 2024: 32 · 2023: 65 · 2022: 39

Аннотация

Цель: Прогнозирование неэффективности высокопоточной оксигенотерапии через назальную канюлю (HFNC) у пациентов с COVID-19 и острой гипоксемической дыхательной недостаточностью (AHRF) может улучшить ведение больных и их стратификацию для выбора оптимального лечения. Мы провели систематический обзор и метаанализ, чтобы оценить прогностическую ценность индекса ROX для предсказания неэффективности HFNC.

Материалы и методы: В электронных базах данных (PubMed, Google Scholar, Web of Science и Cochrane Library) выполнен систематический поиск статей, опубликованных до 15 июня 2021 года и изучавших индекс ROX как предиктор неэффективности HFNC. Риск систематической ошибки для прогностических факторов оценивали с помощью инструмента Quality In Prognosis Studies (QUIPS) два независимых автора.

Результаты: Восемь ретроспективных или проспективных когортных исследований, включавших 1301 пациента, показали хорошую дискриминирующую способность: суммарная площадь под кривой (sAUC) составила 0,81 (95% ДИ 0,77–0,84), чувствительность — 0,70 (95% ДИ 0,59–0,80), специфичность — 0,79 (95% ДИ 0,67–0,88) для прогнозирования неэффективности HFNC. Отношение правдоподобия положительного результата составило 3,0 (95% ДИ 2,2–5,3), отрицательного — 0,37 (95% ДИ 0,28–0,50), что соответствует хорошей прогностической точности (диагностическое отношение шансов, DOR, 9; 95% ДИ 5–16).

Выводы: Этот метаанализ показывает, что индекс ROX обладает хорошей дискриминирующей способностью для прогнозирования неэффективности HFNC у пациентов с COVID-19 и AHRF.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.