Сравнение иммуногенности вакцин против COVID-19 BNT162b2 и CoronaVac в Гонконге

Введение: опубликовано мало прямых сравнений иммунного ответа на разные вакцины.

Методы: У взрослых в Гонконге определяли уровни антител в тесте суррогатной нейтрализации вируса (sVNT) после введения двух доз BNT162b2 (n = 366) или CoronaVac (n = 360). У подобранной по возрасту подгруппы (BNT162b2 [n = 49] против CoronaVac [n = 49]) дополнительно оценивали нейтрализацию по снижению числа бляшек (PRNT), антитела к спайк-белку и реактивность T-клеток в мононуклеарных клетках периферической крови.

Результаты: Через 1 месяц после введения второй дозы BNT162b2 вызывала значительно более высокие уровни PRNT, sVNT, антител к рецептор-связывающему домену спайк-белка, N-концевому домену спайк-белка, домену S2 спайк-белка, FcR-связывающих антител и авидности антител, чем CoronaVac. Геометрические средние титры PRNT у привитых BNT162b2 и CoronaVac составили 251,6 и 69,45, тогда как титры PRNT — 98,91 и 16,57 соответственно. Все получившие BNT162b2 и 45 (91,8%) из 49 получивших CoronaVac достигли порога 50% защиты по PRNT. Если учесть ожидаемое семикратное снижение титров антител за 6 месяцев у получивших CoronaVac, этому порогу соответствовали бы только 16,3% против 79,6% у получивших BNT162b2. Возраст отрицательно коррелировал с титрами антител PRNT. Обе вакцины индуцировали SARS-CoV-2-специфические CD4- и CD8-T-клеточные ответы через 1 месяц после вакцинации, однако CoronaVac вызывала значительно более выраженные CD4- и CD8-T-клеточные ответы к структурным белкам.509050909090++++

Выводы: Вакцинация BNT162b2 вызывает более сильный гуморальный ответ, чем CoronaVac. CoronaVac, в свою очередь, индуцирует более высокие CD4- и CD8-T-клеточные ответы к структурному белку, чем BNT162b2.