Научная статья

Выявление и оценка потребления ультрапереработанных продуктов в американском NHANES по системе классификации пищевой переработки Nova

Identifying and Estimating Ultraprocessed Food Intake in the US NHANES According to the Nova Classification System of Food Processing

The Journal of Nutrition
10.1016/j.tjnut.2022.09.001
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 21.3FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 109 · Ссылки: 52 · Лицензия: CC-BY-NC-SA
Цитирование по годам: 2026: 19 · 2025: 46 · 2024: 38 · 2023: 20 · 2022: 1

Аннотация

Введение: Степень переработки продуктов может быть важным компонентом рациона, связанным с исходами для здоровья. Основная трудность заключается в стандартизации систем классификации пищевой переработки для широко используемых наборов данных. Цель: Чтобы стандартизировать подход и повысить прозрачность его применения, мы описываем метод классификации продуктов и напитков по системе Nova в 24-часовых пищевых воспоминаниях циклов 2001-2018 годов What We Eat in America (WWEIA), NHANES, а также оцениваем вариабельность и потенциальную ошибочную классификацию по Nova в данных WWEIA, NHANES 2017-2018 с помощью различных анализов чувствительности. Методы: Сначала мы описали, как система классификации Nova была применена к данным WWEIA, NHANES 2001-2018 с использованием референсного подхода. Затем мы рассчитали долю энергии из групп Nova [1: необработанные или минимально обработанные продукты, 2: кулинарные ингредиенты, подвергшиеся обработке, 3: обработанные продукты и 4: ультрапереработанные продукты (UPF)] при референсном подходе по данным первого дня пищевого воспоминания у участников в возрасте ≥1 года, не находившихся на грудном вскармливании, из WWEIA, NHANES 2017-2018. После этого мы провели 4 анализа чувствительности, сравнивая потенциальные альтернативные подходы (например, выбор в пользу более высокой или более низкой степени переработки для неоднозначных позиций) с референсным подходом, чтобы оценить различия в оценках. Результаты: Энергетический вклад ультрапереработанных продуктов при референсном подходе составил 58,2% ± 0,9% от общей энергии; необработанные или минимально обработанные продукты обеспечивали 27,6% ± 0,7%, кулинарные ингредиенты, подвергшиеся обработке, — 5,2% ± 0,1%, а обработанные продукты — 9,0% ± 0,3%. В анализах чувствительности доля энергии, приходящаяся на ультрапереработанные продукты, варьировала от 53,4% ± 0,8% до 60,1% ± 0,8% между альтернативными подходами. Выводы: Мы представляем референсный подход к применению системы Nova к данным WWEIA, NHANES 2001-2018, чтобы повысить стандартизацию и сопоставимость будущих исследований. Описаны также альтернативные подходы; при этом суммарная доля энергии из ультрапереработанных продуктов в WWEIA, NHANES 2017-2018 различалась примерно на 6% между подходами.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.