Научная статья

Плюсы и минусы использования ChatGPT в медицинском образовании: обзор с определением объёма литературы

The Pros and Cons of Using ChatGPT in Medical Education: A Scoping Review

Studies in Health Technology and Informatics
10.3233/SHTI230580
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 28.6FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 71 · Лицензия: CC-BY-NC
Цитирование по годам: 2026: 5 · 2025: 36 · 2024: 56 · 2023: 14

Аннотация

Этот обзор с определением объёма литературы рассматривает преимущества и недостатки использования ChatGPT в медицинском образовании. Для выявления релевантных исследований были проанализированы PubMed, Google Scholar, Medline, Scopus и Science Direct. Отбор исследований и извлечение данных независимо выполняли два рецензента, после чего была проведена нарративная синтеза. Из 197 найденных источников критериям включения соответствовали 25 исследований. Основные области применения ChatGPT в медицинском образовании включают автоматизированное оценивание, помощь в преподавании, персонализированное обучение, поддержку исследований, быстрый доступ к информации, генерацию клинических сценариев и экзаменационных вопросов, создание учебного контента и перевод. Также обсуждаются трудности и ограничения использования ChatGPT в медицинском образовании, такие как неспособность к рассуждению за пределами имеющихся знаний, генерация неверной информации, смещения, возможное ослабление критического мышления студентов и этические проблемы. К ним относятся использование ChatGPT студентами и исследователями для списывания на экзаменах и при выполнении заданий, а также вопросы, связанные с конфиденциальностью пациентов.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.