Научная статья

Связь публикаций до ординатуры с научной продуктивностью во время ординатуры, последипломной субспециализацией и выбором академической карьеры у канадских офтальмологов

Association of pre-residency publications with research productivity in residency, fellowship, and academic career choice among Canadian ophthalmologists

Canadian Journal of Ophthalmology. Journal Canadien D'ophtalmologie
10.1016/j.jcjo.2024.02.004
Полный текст Открыть в журнале PubMed
FWCI: 1.19FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Процитировано: 3 · Ссылки: 34 · Лицензия: CC-BY
Цитирование по годам: 2026: 1 · 2025: 2

Аннотация

Цель: Оценить, влияет ли научная продуктивность студентов-медиков, зачисленных в канадскую ординатуру по офтальмологии, на их последующую научную продуктивность во время ординатуры, решение пройти обучение по субспециализации и выбор академической карьеры.

Дизайн: Ретроспективный анализ баз данных.

Участники: 369 ординаторов, начавших обучение по офтальмологии в период с 2004 по 2015 год в 15 программах ординатуры.

Методы: Публикации каждого ординатора в базе Scopus анализировали за периоды до и после начала ординатуры. Для выявления места последующего обучения по субспециализации и типа дальнейшей практики — академической или внеуниверситетской — использовали несколько общедоступных источников. Предикторы научной продуктивности во время ординатуры, обучения по субспециализации и выбора места работы оценивали с помощью многофакторного регрессионного анализа.

Результаты: Ординаторы, имевшие публикации до начала ординатуры (n = 187), демонстрировали значительно более высокую научную продуктивность во время ординатуры, чем ординаторы без таких публикаций (n = 182): в среднем 5,17 ± 5,97 против 1,60 ± 2,38 публикации по любой тематике (p < 0,001). Научная продуктивность до ординатуры предсказывала научную продуктивность во время ординатуры (относительный риск 1,17; 95% ДИ 1,09–1,27; p < 0,001), выбор обучения по субспециализации (отношение шансов 2,9; 95% ДИ 1,74–4,83) и академической карьеры (отношение шансов 1,85; 95% ДИ 1,07–3,2).

Выводы: Научная продуктивность до начала ординатуры является значимым предиктором научной продуктивности во время ординатуры и последующего профессионального выбора, что указывает на связь публикационной активности до ординатуры со склонностью к академической карьере. Число публикаций во время ординатуры модифицирует эту связь, подчёркивая роль среды программы ординатуры в формировании научной продуктивности. Устранение таких препятствий, как недостаток наставничества, финансирования и соответствующих разделов учебной программы, может иметь ключевое значение для мотивации ординаторов к академической медицине.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.