Оценка равновесия Харди — Вайнберга в исследованиях генетических ассоциаций

Рекомендации STREGA настоятельно рекомендуют оценивать равновесие Харди — Вайнберга (РХВ) в контрольных группах, однако частота значимых отклонений от РХВ в таких группах недостаточно известна. Поэтому было проведено настоящее исследование. В электронной базе PubMed искали по терминам «meta-analysis» и «polymorphism». Данные оригинальных статей извлекали из метаанализов. Заявление STREGA было опубликовано в 2009 году. Поэтому исследования разделили на две группы: до и после публикации заявления. После сбора данных квартильные значения для размера выборки и частоты минорного аллеля (МАА) определяли отдельно. В настоящее исследование включили в общей сложности 772 независимых исследования, извлеченных из этих метаанализов. Многофакторный анализ выявил следующие связи: (1) отчеты, опубликованные после заявления STREGA, по сравнению с опубликованными до него, ассоциировались с большей распространенностью отклонений от РХВ; (2) отчеты с размером выборки Q2–Q4 по сравнению с Q1 ассоциировались с большей распространенностью отклонений от РХВ; (3) исследования с МАА Q4 по сравнению с Q1 отрицательно ассоциировались с распространенностью сообщений об отклонениях от РХВ. Мы заключаем, что заявление STREGA не изменило отношение и практику исследователей и редакторов в отношении значимости РХВ.