Сравнительная эффективность и безопасность илуноцитиниба и оклацитиниба для контроля зуда и сопутствующих кожных поражений у собак с атопическим дерматитом

<strong>Введение:</strong> Ингибиторы янус-киназ (JAKi) показали способность снижать зуд и уменьшать сопутствующие воспалительные кожные поражения при собачьем атопическом дерматите (cAD).

<strong>Цель:</strong> Оценить эффективность и безопасность илуноцитиниба в сравнении с оклацитинибом для контроля cAD в рандомизированном слепом исследовании.

<strong>Животные:</strong> 338 собак с cAD.

<strong>Методы:</strong> Собак рандомизировали для получения оклацитиниба (0,4-0,6 мг/кг 2 раза в сутки в течение 14 дней; затем 1 раз в сутки) или илуноцитиниба (0,6-0,8 мг/кг 1 раз в сутки) на срок до 112 дней. Владельцы оценивали зуд по расширенной визуально-аналоговой шкале (PVAS). Исследователи оценивали кожные поражения с помощью индекса распространенности и тяжести атопического дерматита собак, 4-я версия (CADESI-04).

<strong>Результаты:</strong> Снижение зуда и баллов CADESI-04 было сходным в обеих группах лечения с 0-го по 14-й день. Баллы PVAS между 14-м и 28-м днем увеличивались при применении оклацитиниба и снижались при применении илуноцитиниба. С 28-го по 112-й день средние баллы PVAS и CADESI-04 были значительно ниже при применении илуноцитиниба по сравнению с оклацитинибом (p ≤ 0,003 и p ≤ 0,023 соответственно). С 28-го по 112-й день у большего числа собак, получавших илуноцитиниб, достигнута клиническая ремиссия зуда (то есть балл PVAS <2). Субъективная оценка общего ответа была значительно лучше при применении илуноцитиниба с 28-го по 112-й день (p ≤ 0,002). Оба препарата продемонстрировали сопоставимую безопасность на протяжении всего исследования.

<strong>Выводы и клиническая значимость:</strong> Илуноцитиниб быстро и безопасно контролировал проявления cAD. По сравнению с оклацитинибом илуноцитиниб обеспечивал значительно лучший контроль зуда и кожных поражений, при этом у большего числа собак достигалась клиническая ремиссия зуда.