Интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида при бесплодии не мужского фактора не повышает кумулятивную частоту живорождения: описательное исследование по данным канадского регистра вспомогательных репродуктивных технологий (CARTR Plus)
Intracytoplasmic sperm injection for non-male factor infertility does not improve cumulative live birth rate: a Canadian assisted reproductive technologies registry (CARTR Plus) descriptive study
Аннотация
Цель: Определить, повышает ли интрацитоплазматическая инъекция сперматозоида (ИКСИ) кумулятивную частоту живорождения по сравнению с обычным экстракорпоральным оплодотворением у пациентов с бесплодием не мужского фактора.
Методы: В этом описательном ретроспективном когортном исследовании использовали связанные данные канадского регистра вспомогательных репродуктивных технологий (CARTR Plus) и сети Better Outcomes Registry & Network (BORN) за 2013–2022 годы. Исходы сравнивали по методу осеменения (ЭКО или ИКСИ). Первичной конечной точкой была кумулятивная частота живорождения на один забор ооцитов; вторичными — нормальное оплодотворение (2PN), частота оплодотворения, число пригодных к использованию эмбрионов на один забор ооцитов и циклы без живорождения.
Результаты: Среди 140 252 циклов забора ооцитов (35 251 ЭКО; 105 001 ИКСИ) кумулятивная частота живорождения была выше при обычном ЭКО (38,5% против 36,3%; < 0,001). Выход ооцитов был сопоставимым, хотя при ЭКО оплодотворяли больше ооцитов. Частота оплодотворения была несколько выше при ИКСИ, но нормальное оплодотворение и число пригодных к использованию эмбрионов на один забор ооцитов были сопоставимыми.p
Выводы: При бесплодии не мужского фактора ИКСИ не улучшает кумулятивные исходы живорождения по сравнению с обычным ЭКО.
Переведем эту статью за 1 час
Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.
Попробовать бесплатно →Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по репродуктологии.