Обзор

Повторные неудачи вспомогательных репродуктивных технологий: взгляд со стороны эмбриона

Recurrent Assisted Reproductive Technology Failure: The Embryo Perspective

Fertility and Sterility
10.1016/j.fertnstert.2026.05.166
Открыть в журнале PubMed
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Лицензия: Закрытая

Аннотация

Повторные неудачи вспомогательных репродуктивных технологий все чаще побуждают искать эмбриологические маркеры, которые лучше объясняли бы неудачу имплантации и позволяли бы точнее прогнозировать исходы, чем одна лишь традиционная морфология эмбриона. Практикующим врачам следует с осторожностью интерпретировать эмбриологические находки как неизменные биологические предикторы. За пределами редких и высокоспецифичных фенотипов, таких как неизменная остановка мейотического созревания, полное отсутствие оплодотворения или воспроизводимая остановка дробления, указывающая на моногенную этиологию, большинство эмбриологических отклонений, выявленных в одном цикле или даже за ограниченное число циклов, не оправдывают детерминистического консультирования о репродуктивном потенциале. Накопленные данные поддерживают более взвешенный подход: использовать эти инструменты для выбора эмбриона в рамках цикла, помнить об их ограничениях в прогнозировании будущей репродуктивной траектории и объяснять пациентам, что повторные неудачи ВРТ часто имеют многофакторную, вероятностную природу и не могут быть полностью объяснены каким-либо одним эмбриологическим показателем.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем краткий конспект, красивую инфографику и завернем в PDF.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры и база международных клинреков по репродуктологии.