Научная статья

Краткосрочное влияние негативных и позитивных речевых формулировок на физическую и функциональную работоспособность, а также боль у людей с хронической первичной болью в пояснице

Short-Term Effect of Negative Verbal Language Versus Positive Verbal Language on Physical and Functional Capacity and Pain in People With Chronic Primary Low Back Pain

European Journal of Pain (London, England)
10.1002/ejp.70374
Полный текст Открыть в журнале PubMed PMC
FWCI: 0.00FWCI — Field-Weighted Citation Impact (индекс цитируемости с поправкой на область науки). 1.0 = среднее, > 1 = выше среднего · Ссылки: 83 · Лицензия: CC-BY-NC-ND

Аннотация

Введение: Боль в пояснице — ведущая причина лет, прожитых с инвалидностью. Хотя большинство клинических рекомендаций предусматривает обучение пациентов, используемые формулировки могут вызывать эффект плацебо или ноцебо. Цель исследования — сравнить краткосрочное влияние негативных и позитивных формулировок на физическую и функциональную работоспособность у людей с хронической первичной болью в пояснице.

Методы: В исследование включили 46 взрослых с хронической первичной болью в пояснице. Непосредственно перед тестированием физической работоспособности — изометрическим и изокинетическим сгибанием и разгибанием туловища — и функциональной работоспособности — по Шкале функциональной работоспособности при боли в спине (Back Performance Scale, BPS) и с помощью теста пятикратного вставания со стула — участникам предоставляли стандартизированные негативные (n = 23) или позитивные (n = 23) сообщения о боли в пояснице. Интенсивность боли и порог болевой чувствительности при давлении в области мышц туловища измеряли до (T0) и после вмешательства (T1).

Результаты: На исходном уровне группы не различались по социально-демографическим и психоповеденческим характеристикам — согласно опроснику Start Back Screening Tool, — а также по степени инвалидизации, оцениваемой с помощью индекса инвалидизации Освестри. Между группами не выявлено различий по физической (для всех показателей p > 0,18) или функциональной работоспособности (тест пятикратного вставания со стула: p = 0,781; BPS: p = 0,665). В обеих группах интенсивность боли увеличилась с T0 до T1 (p < 0,001), однако величина изменения не достигла минимально клинически значимого различия; межгрупповых различий и эффекта взаимодействия не выявлено. Для порога болевой чувствительности не обнаружено основных эффектов или эффектов взаимодействия ни в одной из семи точек измерения (для всех p > 0,08).

Выводы: У людей с хронической первичной болью в пояснице негативные и позитивные речевые формулировки не различались по краткосрочному влиянию на физическую и функциональную работоспособность, интенсивность боли или порог болевой чувствительности при давлении. В будущих исследованиях необходимо изучить влияние индивидуально подобранных негативных и позитивных формулировок, используемых на протяжении нескольких сеансов, чтобы уточнить воздействие типа речевых формулировок на физические и функциональные исходы у людей с хронической первичной болью в пояснице.

Значимость: Накоплены данные о том, что тип используемых формулировок может влиять на различные клинические исходы, включая тревогу, катастрофизацию и инвалидизацию, у людей с хронической первичной болью в пояснице. Однако до настоящего времени не было установлено, может ли стиль речевого воздействия влиять на силу мышц туловища и функциональную работоспособность в этой популяции. Это исследование показывает, что у людей с хронической первичной болью в пояснице краткосрочные различия физической и функциональной работоспособности после воздействия негативных или позитивных формулировок отсутствуют.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.