Натуральные, «чистые», но всё же аллергенные: содержание контактных аллергенов в средствах для облегчения дискомфорта вульвы

Цель: Оценить распространённость контактных аллергенов в безрецептурных негормональных средствах для облегчения дискомфорта вульвы и определить, связаны ли распространённые маркетинговые заявления с меньшим содержанием аллергенов.

Методы: Проведён одномоментный анализ средств для наружного применения в области вульвы, продаваемых крупными розничными сетями США. Состав продуктов сопоставили с перечнем из 80 аллергенов Североамериканской группы по контактному дерматиту. Характеристики продуктов, маркетинговые обозначения и содержание аллергенов оценивали с помощью описательной и сравнительной статистики.

Результаты: Среди 65 продуктов 78% содержали как минимум один аллерген, а 49% — аллергены растительного происхождения. Чаще всего встречались компоненты отдушек (39%), за ними следовали бензоат натрия (25%), феноксиэтанол (12%) и пропиленгликоль (9%). Маркетинговые обозначения, в том числе «натуральное», «гипоаллергенное» и «без отдушек», не были связаны с меньшим содержанием аллергенов. В 28% продуктов с маркировкой «без отдушек» содержались растительные ароматические аллергены, а все продукты с маркировкой «гипоаллергенное» содержали как минимум один аллерген. В мазях аллергенная нагрузка была ниже, чем в продуктах с другими основами (P = 0,02); цена продукта с аллергенной нагрузкой не была связана.

Выводы: Большинство негормональных средств для облегчения дискомфорта вульвы содержат распространённые контактные аллергены, несмотря на маркетинговые заявления о лучшей переносимости. Эти данные подтверждают необходимость консультирования по составу для специалистов, сертифицированных Menopause Society, и других медицинских работников, оказывающих помощь женщинам в период менопаузы, чтобы при выборе безрецептурных средств для вульвы уменьшить воздействие контактных аллергенов и риск контактного дерматита.