Обзор

Транссептальное ушивание или установка внутриносовых сплинтов после септопластики: систематический обзор и метаанализ

Trans-septal suturing versus intranasal splinting following septoplasty: a systematic review and meta-analysis

The Journal of Laryngology and Otology
10.1017/S0022215126106185
Открыть в журнале PubMed
Ссылки: 36 · Лицензия: Закрытая

Аннотация

Цель: Сравнить эффективность и безопасность транссептального ушивания и установки внутриносовых сплинтов после септопластики в систематическом обзоре и метаанализе, уделив особое внимание послеоперационным осложнениям и исходам, значимым для пациентов.

Методы: В анализ включили сравнительные исследования, непосредственно сопоставлявшие оба метода. Рассчитывали объединённые отношения шансов и стандартизованные разности средних с 95-процентными доверительными интервалами.

Результаты: В анализ вошли 17 исследований с участием 1502 пациентов. Значимых различий по частоте синехий, образования корок, гематомы перегородки, перфорации перегородки и послеоперационного кровотечения не выявлено. Транссептальное ушивание значимо уменьшало послеоперационную боль (стандартизованная разность средних −1,09; 95-процентный доверительный интервал от −1,68 до −0,49) и нарушения сна (−0,32; от −0,60 до −0,05), но увеличивало продолжительность операции (0,65; 0,19–1,10). При транссептальном ушивании инфекции и слезотечение, как правило, возникали реже.

Выводы: Оба метода обеспечивают сопоставимую защиту от основных послеоперационных осложнений, однако транссептальное ушивание повышает комфорт пациентов после операции, несколько увеличивая её продолжительность.

Переведем эту статью за 1 час

Загрузите PDF, а мы сделаем полный перевод, краткий конспект и красивую инфографику.

Попробовать бесплатно →

Также в Подтеме: еженедельные литобзоры, база международных клинреков и конспекты свежих мед. статей и подкастов каждый день.