Использование шкалированной формы Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA) как инструмента оценки питания у онкологических больных

Цель: оценить применение шкалированной формы Patient-Generated Subjective Global Assessment (PG-SGA) как инструмента оценки нутритивного статуса у онкологических больных.

Дизайн: обсервационное исследование нутритивного статуса пациентов с раком.

База исследования: онкологическое отделение частной австралийской больницы третичного уровня.

Пациенты: 71 онкологический больной в возрасте 18-92 лет.

Вмешательство: опросник PG-SGA со шкалированием, сравнение шкалированной PG-SGA с субъективной глобальной оценкой (SGA), чувствительность, специфичность.

Результаты: По данным субъективной глобальной оценки (SGA) 24% (17) из 71 пациента были хорошо питавшимися, 59% (42) — умеренно или с подозрением на недостаточность питания, 17% (12) — с выраженной недостаточностью питания. Балл PG-SGA обладал чувствительностью 98% и специфичностью 82% в прогнозировании классификации по SGA. Для каждой из категорий SGA медианные баллы PG-SGA значимо различались (P<0,001), при этом у пациентов с выраженной недостаточностью питания баллы были наибольшими. Повторная госпитализация в течение 30 дней после выписки значимо различалась между группами SGA (P=0,037). Показатель смертности в течение 30 дней после выписки значимо не различался между группами SGA (P=0,305). Медианная длительность госпитализации у хорошо питавшихся пациентов (SGA A) была значимо меньше, чем у пациентов с недостаточностью питания (SGA B+C) (P=0,024).

Вывод: Шкалированная PG-SGA — простой в применении инструмент оценки питания, позволяющий быстро выявлять и ранжировать по приоритету недостаточность питания у госпитализированных онкологических больных.